» Pós-materialismo: por uma política não-cartesiana
» Greta Thunberg e a escola do século XXI
» A Classe de Davos e como vencê-la
» Prepare-se para o ano Bernie Sanders
» Orientalismo: por que não enxergamos o Irã
» 1917: Mergulho no horror e dilemas da técnica
» As ideias perigosas que eles temem
» Ce que la génétique doit à l'eugénisme
» À la recherche de l'enfant parfait
» Au temps du terrorisme anarchiste
» Population kurde dans le monde
» Contestation à consommer pour classes cultivées
» Raymond Soubie, une éminence grise au service de la « réforme »
» Retour de la mal-vie dans le monde du travail
» Dialogue avorté entre Téhéran et Washington
» La tentation de l'apartheid génétique
» Ben Bella: ‘It protected us from hatred'
» Hicham Yezza on what went wrong for the UK's Labour Party
» The US and Iran: a long and bitter war
» As Australia's right tacks left on climate, the course is set
» Luxembourg's multilingual geography
O risco de conflitos culturais tem ampliado, em várias partes do mundo, os casos em que se considera legítimo punir quem emite certas opiniões. Mas além de restringir uma liberdade, esta prática pode acabar premiando os defensores de teses retrógradas
Começando pela declaração Universal dos Direitos do Homem, inúmeros tratados internacionais asseguram a o direito de livre expressão. Na prática, a realidade é outra
