Jornalismo Crítico | Biblioteca e Edição Brasileira | Copyleft | Contato | Participe! |
Uma iniciativa


» Para entender o fascismo dos impotentes

» Previdência, o retrato de um país desigual — e cruel

» Quando os cientistas enfrentam o sistema

» Moro tenta escapulir em latim

» Dinheiro: o novo sonho de controle do Facebook

» Mulheres na política: uma nova onda a caminho

» Sertanejo, brasilidade e Nelson Pereira Santos

» A crise do Brexit e o capitalismo impotente

» Pilger: é hora de salvar o jornalismo

» Missão: extinguir o BNDES

Rede Social


Edição francesa


» Pauvre et femme : la double peine

» M. Sarkozy déjà couronné par les oligarques des médias ?

» La Cisjordanie, nouveau « Far Est » du capitalisme israélien

» Protester avec l'électrochoc de la musique

» Canicule, médias et énergies renouvelables

» Autopsie d'une canicule

» Quand la gauche renonçait au nom de l'Europe

» Un « New Deal » pour l'école

» La Chine bouscule l'ordre mondial

» L'affirmation homosexuelle


Edição em inglês


» US against Iran: war by other means

» How US climate deniers are working with far-right racists to hijack Brexit for Big Oil

» Confessions of a map-maker

» The Spaniards who liberated Paris

» Fighting for communication control

» June: the longer view

» Niger, a migration crossroads

» Niger, a migration crossroads

» Whatever happened to Bob Woodward?

» Europe in space


Edição portuguesa


» Edição de Junho de 2019

» As pertenças colectivas e as suas conquistas

» A arte da provocação

» 20 Anos | 20% desconto

» EUROPA: As CaUsas das Esquerdas

» Edição de Maio de 2019

» Os professores no muro europeu

» Chernobil mediático

» Edição de Abril de 2019

» A nossa informação, as vossas escolhas


UMA MISOGINIA CINEMATOGRÁFICA

Woody Allen e as mulheres

Imprimir
Enviar

Ler Comentários
Compartilhe

A base do discurso cinematográfico de Woody Allen não é senão a da neurose do protagonista masculino (geralmente interpretado por ele próprio), que na verdade é "um inocente" mais digno de pena do que aqueles e aquelas que o rodeiam

Alain Brassart - (12/05/2000)

A leitura das críticas francesas do novo filme de Woody Allen, "Sweet and Lowdown", informa sobre a miopia (poderia dizer-se pudor) de quem se recusa a abordar o discurso misógino do filme. Contudo, todos os filmes do diretor norte-americano "repetem incansavelmente a tocante inocência do homem, que não consegue abster-se de utilizar as mulheres para seu proveito". [1] A base do discurso "alleniano" não é senão a da neurose do protagonista masculino (geralmente interpretado pelo próprio diretor), que na verdade é "um inocente mais digno de pena do que aqueles e aquelas que o rodeiam". [2] Tentemos compreender esta curiosidade francesa.

Se os comentários do último trabalho de Woody Allen não são elogiosos, são, entretanto, reveladores da atitude respeitosa da crítica parisiense para com este diretor nova-iorquino, pouco apreciado em seu próprio país. Na França, os espíritos cinéfilos avalizaram a idéia de que o diretor que alcança o estatuto de autor constrói sempre o mesmo filme — que representa sua própria visão do mundo — e não pode ser julgado senão pelo conjunto de sua obra. A "política de autores", que proporcionou o surgimento da Nouvelle Vague, elaborou-se em torno de um sentimento de amor e respeito para com o cineasta-autor. Prova disto é a pequena frase que fecha o artigo de Olivier Séguret (Libération, 26 de janeiro): "Enfim, "Sweet and Lowdown" não figurará sem dúvida entre os melhores filmes do mestre, mas, nos tempos atuais, mesmo um Woody Allen fora de forma não se recusa". Antes, o crítico notava que "o verdadeiro prazer" deste filme estava principalmente relacionado à astúcia do roteiro, mas também da direção, nos apresentando uma verdadeira-falsa biografia de Emmet Ray (interpretado por Sean Penn), talentoso guitarrista, porém pretensioso e egocêntrico, exagerado e... singularmente misógino.

O distanciamento das personagens

A "política de autores", que proporcionou o surgimento da Nouvelle Vague, elaborou-se em torno do amor e respeito para com o cineasta-autor É claro que o filme convida o espectador a manter um certo distanciamento da personagem, pois as passagens de sua vida nos são contadas por alguns "apaixonados do jazz", cujos comentários conduzem a narrativa. Entretanto, também nos convida a abstrair-nos de todas as taras do "artista", valorizando o seu "talento" em relação a elas. "Apesar de todos seus defeitos, Emmet encontrou uma amiga", ressaltou Bernard Génin em Télérama (26 de janeiro). "Para ela — continua — o gênio de Emmet justifica tudo". Dessa forma, o discurso de "Sweet and Lowdown" parece manter uma certa distância da misoginia do protagonista, minimizando-a e, finalmente, reduzindo-a a um mero detalhe picante da biografia do "herói", cuja música encanta as personagens e os espectadores.

Primeira constatação: a "política de autores" privilegia, de fato, a forma como objeto de análise (a direção), em detrimento do roteiro. A crítica que endossa esta teoria deseja principalmente analisar a maneira como o filme fala de cinema. Por isso, para a revista Cahiers du cinéma (fevereiro/2000), a questão por trás do filme de Woody Allen é a seguinte: "Que é que faz de uma personagem, mesmo sendo real, uma personagem de cinema?" Para os cineastas considerados "autores", o verdadeiro projeto é estético e auto-reflexivo.

Uma "autobiografia disfarçada"

Segunda constatação: nos filmes de autor, o ator principal representa o alter ego do diretor. Em "Acossados", a roupa de Belmondo, idêntica à do diretor Jean-Luc Godard (que tem um pequeno papel como delator), ressalta esse ponto. Tomando emprestado o título da revista Les Inrockuptibles, "Sweet and Lowdown" é uma "autobiografia disfarçada" e Emmet Ray uma projeção do próprio diretor, mesmo que este o negue. É compreensível, portanto, que a narrativa se preocupe exclusivamente com o destino do protagonista masculino.

Última constatação: os filmes de autor, na tradição da Nouvelle Vague, perpetuam o "grande esquema da literatura romântica" [3] que incentiva, por definição, a exclusão das mulheres do ato de criação. Esta concepção coloca em primeiro plano o Eu criador, que, aplicado ao cinema, nega de certa forma o trabalho coletivo da criação cinematográfica.

Um misógino e suas duas mulheres

Emmet Ray, que acredita em sua própria genialidade, não se atrapalha com as mulheres. Para ele, elas representam pelo menos um ganha-pão (o protagonista masculino é proxeneta nas horas vagas). O fato nem mesmo é motivado por qualquer verdade histórica, já que o músico é inteiramente fictício. Se recolocarmos o filme no contexto da cultura norte-americana, a opção de construir o protagonista masculino como um ser misógino deve ser percebida como um meio de satisfazer um público masculino que já "suportou" a emancipação feminina. Duas mulheres, entretanto, compartilham a vida da personagem masculina. A primeira, Hattie, é uma jovem muda; e uma das ambições da segunda, Blanche, é escrever uma biografia de seu marido-artista. Hattie, que por causa de sua deficiência não tem outra possibilidade senão a de escutar Emmet Ray, corresponde maravilhosamente ao ditado "seja bela e fique de boca fechada", contrastando assim com a verborragia de seu amante.

Se, de início, sua deficiência parece perturbar a personagem masculina, rapidamente ela vira uma qualidade aos olhos dele, permitindo a reificação da personagem feminina. Aliás, quando, despindo-se rapidamente, Hattie exprime seu desejo, ela deixa seu amante paralisado, privado da imagem da mulher passiva. Hattie depende fisica e financeiramente de seu amante. E quando este a convida a beber, anuncia "à nossa saúde", mas é o único a ser servido.

As relações entre os sexos

O filme é hábil: a ironia, o distanciamento, estão sempre presentes na representação das relações entre os sexos. Mas, se a resignação e a mudez do personagem feminino revelam a vaidade e o narcisismo de seu parceiro, seu talento o reabilita rapidamente. Ao contrário, Blanche se apresenta como uma mulher forte, instruída, ambiciosa, que tenta decifrar a genialidade do "herói" em seus gestos inofensivos. É uma personagem ambígua, ao mesmo tempo independente e fascinada pela "inteligência" masculina.

Encontramos aí o discurso da maioria dos filmes de Woody Allen: como seduzir as mais belas mulheres do mundo quando se é pequeno, fraco e feioso? A persistência deste esquema tão natural não choca ninguém.

A criação e a vida amorosa

As personagens femininas aparecem, portanto como uma deficiência do poder criativo masculino. Os narradores do filme, em sua maioria homens — inclusive o próprio Woody Allen —, aparecem como verdadeiros "especialistas" do jazz. Para eles, que possuem o saber, o talento prevalece acima das contingências da vida cotidiana. E, respondendo sobre as relações entre a criação e a vida amorosa, Woody Allen diz: "Imagino que seja difícil para a maioria das pessoas, exceto se a gente tiver muita sorte. Alguns homens do mundo da arte têm sorte: encontram uma mulher — às vezes, ainda são jovens —, casam-se, ou vivem juntos, e têm uma bela vida, um casal que se dá muito bem. Mas isso, em geral, é difícil. Se sofremos na nossa vida pessoal, criar pode tornar-se extremamente doloroso". [4] Façamos por compreender: o artista não pode realizar seu trabalho senão na solidão. A mulher o atrapalha, faz perder sua capacidade criadora.

O esquema narrativo da maioria dos filmes de Woody Allen é comparável ao de "Sweet and Lowdown". Tomemos o exemplo de "Manhattan", de 1979. A narrativa confronta o "herói", pequeno intelectual cheio de humor (Woody Allen), com as mulheres: uma adolescente, uma jovem jornalista e sua ex-esposa. Ao nobre projeto masculino de escrever "um verdadeiro romance", apresentado no filme como um ato de coragem (o herói masculino é obrigado a largar o emprego e ficar desempregado), se opõe o trabalho feminino de "novelização", apresentado como vulgar. Uma vez mais, o filme nos mostra que o ato de criação — masculino, evidentemente — não se pode se realizar senão no isolamento. O "herói" tem muito medo de gastar a energia de que necessita para criar numa relação amorosa. Por outro lado, se ele é detestável para com as mulheres, seu humor e sua inteligência que lhe dão um charme "irresistível", [5] sugerindo este, um defeito secundário. Somente sua ex-mulher (agora lésbica!) o vê com um olhar lúcido.

Um cinema de conivência com o cinéfilo

Diante do último filme de Woody Allen, a miopia ou o mutismo dos comentaristas franceses foi exemplar. Mas o cinema de autor, incentivando a empatia do espectador "culto" para com os sofrimentos do artista, cria um clima de conivência com um cinéfilo que se distinga "da massa". Sem dúvida para evitar comentários negativos sobre o filme, Grégory Valens, na revista Positif (fevereiro de 2000), fica dando voltas e, como para se justificar de tão singular atitude, adianta que o filme se presta menos a uma análise do que ao prazer puro. Este "prazer puro", tão comentado por Pierre Bordieu, [6] seria somente reservado a um círculo de iniciados. E não seria, evidentemente, transmissível. [7] Opõe-se, assim, ao "prazer puro" — ascético, refinado —, o "gozo inferior", grosseiro, vulgar. E o espectador encontra-se, assim, engrandecido: "afirma sua inteligência e sua importância através da empatia inteligente dos grandes autores".

Uma figura emblemática da "política de autores"

Procuramos compreender por que, na França, certas características deste filme de Woody Allen não são destacadas, nem sequer mencionadas pelos críticos. Além de uma misoginia bem enraizada, aquela de que falamos aqui está mais especificamente vinculada à criação artística. Se na França Woody Allen aparece como uma figura particularmente emblemática da famosa "política de autores", a razão é simples: o trabalho da criação atravessa o conjunto de sua obra e o distanciamento da sua direção afirma seu Eu autoral.

Decifrando o texto cinematográfico e revelando "a visão do mundo" (e a inteligência) do autor, o crítico parece realizar um trabalho criativo, libertando-se do prazer imediato que qualifica como vulgar. Por outro lado, influenciados pela "política de autores", os críticos franceses recusam-se a levar em conta o discurso do filme. Isto é esquecer que "as opiniões que [o cineasta] emite, suas aprovações ou recusas perceptíveis, são apenas a parte visível de seu universo social". [8]

Traduzido por Rosana Fernandes



[1] Ler, de Sylvestre Meininger, "Faux semblants: masochisme masculin et politique des auteurs", ed. Iris nº 26, Paris, outono de 1998.

[2] Ibid.

[3] Ler, a respeito, La Poétique du mâle, de Michèle Coquillat, ed. Gallimard, Paris, 1982, assim como os recentes trabalhos de Geneviève Sellier e Noël Burch (La Drôle de guerre des sexes du cinéma français), ed. Nathan, Paris, 1996; ler também "La représentation des femmes dans le cinéma d’auteur en France", na revista Lunes, de outubro de 1999.

[4] Les Inrockuptibles, 25 de janeiro de 2000.

[5] Em várias ocasiões, embora apresentando seu marido como "um safado", a jovem jornalista faz questão de ressalvar o lado "genial" e "irresistível" da sua personalidade.

[6] Ler, em especial, La Distinction, Éditions de Minuit, Paris, 1979.

[7] Também parece (embora isto tenha que ser avaliado) que o filme não é isento de um certo desprezo para com o público sem instrução, como prova a cena em que Emmet Ray toca, num concurso amador, diante de uma platéia de "provincianos".

[8] Ler, de Henri Mitterand, Le Discours du roman, ed. PUF, Paris, 1980.


Fórum

Leia os comentários sobre este texto / Comente você também

BUSCA

» por tema
» por país
» por autor
» no diplô Brasil

BOLETIM

Clique aqui para receber as atualizações do site.

Destaques

» O planeta reage aos desertos verdes
» Escola Livre de Comunicação Compartilhada
» Armas nucleares: da hipocrisia à alternativa
» Dossiê ACTA: para desvendar a ameaça ao conhecimento livre
» Do "Le Monde Diplomatique" a "Outras Palavras"
» Teoria Geral da Relatividade, 94 anos
» Para compreender a encruzilhada cubana
» Israel: por trás da radicalização, um país militarizado
» A “América profunda” está de volta
» Finanças: sem luz no fim do túnel
Mais textos