Jornalismo Crítico | Biblioteca e Edição Brasileira | Copyleft | Contato | Participe! |
Uma iniciativa


» Amazônia do Conhecimento ou da Ignorância?

» Protestos multiplicam-se: como participar

» Cinedebate: a crise ambiental brasileira em três filmes

» O cineasta em sua fauna

» A revolução do Emprego Garantido

» Segurança pública: hora de trazer a pauta para a esquerda

» Segurança pública: hora de trazer a pauta para a esquerda

» Para entender a crise de Itaipu

» “Não esqueçam Julian Assange”

» Índia ocupa a Caxemira muçulmana

Rede Social


Edição francesa


» Graves menaces sur la sécurité alimentaire mondiale

» Menaces sur l'Asie

» Le rap, complainte des maudits

» L'Afrique noire est-elle perdue ?

» Comment fut liquidée toute une génération d'opposants

» Eldridge Cleaver : le retour de l'enfant prodigue

» Population, subsistance et révolution

» Une nouvelle classe de petits potentats domine les villages

» Vers une « révolution agricole »

» En dehors de la « Petite Europe » d'autres débouchés s'offriront aux produits tropicaux


Edição em inglês


» On ‘la pensée unique'

» Manufacturing public debate

» August: the longer view

» Trump returns to the old isolationism

» Yellow vests don't do politics

» Kurdish territories in northern Syria

» The changing shape of the Balkans: 1991 / 2019

» Minorities in Kosovo

» Borders 1500-2008

» Man with a mission or deranged drifter


Edição portuguesa


» Edição de Agosto de 2019

» Plural e vinculado à esquerda

» Os talibãs de São Francisco

» Edição de Julho de 2019

» Inconsistências (ou o sono da razão?)

» Comércio livre ou ecologia!

» Edição de Junho de 2019

» As pertenças colectivas e as suas conquistas

» A arte da provocação

» 20 Anos | 20% desconto


EDITORIAL

Conceitos sinuosos de democracia

Imprimir
Enviar

Ler Comentários
Compartilhe

Os Estados Unidos interpretaram o colapso da União Soviética e o fim do comunismo como a vitória da sua concepção de democracia. Ela se reduz, no fundo, a algumas receitas e uma vitrine eleitoral

Alain Gresh - (12/09/2000)

Enquanto se desenrolavam, entre revoadas de balões e apresentação formal das mulheres, as convenções dos dois grandes partidos norte-americanos, que designaram George W. Bush e Albert Gore candidatos à eleição presidencial, eleitores do Estado de Maryland leiloavam seu voto. Com seus representantes políticos "vendidos" aos diferentes lobbies, por que eles próprios não se beneficiariam da mamata? [1]

Recentemente, a Câmara dos Representantes dos Estados Unidos votou, em primeira leitura, um projeto de lei que exonera dos direitos de sucessão o patrimônio de alguns milhares de multimilionários — o que custaria ao Estado 30 bilhões de dólares... Segundo um comentarista, a decisão demonstra a validade de uma "lei do poder, aquela que fala a linguagem do dinheiro". [2] Num país onde 25% da população possuem 80% da riqueza e contribuem com o essencial do financiamento dos partidos políticos, os eleitos do povo escolheram. Poderiam, parafraseando Léon Bloy, assumir como deles esta idéia profunda: "A democracia é uma moeda de meia pataca!" [3]

Enquanto se acelera a volta a uma república censitária na mais poderosa democracia do mundo, um furacão quase invisível varreu o planeta: entre 1974 e1999, 113 países passaram de um regime autoritário a um sistema multipartidário. Como decifrar essa contradição?

A importância das liberdades

O enfrentamento entre a União Soviética e os Estados Unidos havia imposto uma polêmica marota: a intimação a optar por um lado, fosse o das "liberdades formais", fosse o dos "direitos econômicos e sociais". No entanto, o colapso da União Soviética e o terrível fracasso humano com as experiências socialistas reduziram ao silêncio os partidários da segunda opção. A importância das liberdades na construção das sociedades passou a ser aceita, independentemente de seu efeito sobre o desenvolvimento.

Suponhamos, escreve o professor Amartya Sen, prêmio Nobel de Economia, uma situação "na qual um resultado econômico igual (àquele adquirido no contexto do mercado) seja obtido no coração de um sistema centralizado, sob as ordens de um ditador que consegue centralizar todas as decisões dos atores no que se refere à produção e à distribuição. Seria possível comemorar o êxito de tal sistema?". [4]

A "democracia instantânea"

Os Estados Unidos, porém, interpretaram sua vitória contra o comunismo como a vitória da sua concepção de democracia, reduzida a algumas receitas e uma vitrine eleitoral. Prova disso foi a reunião apadrinhada por Washington, entre 25 e 27 de junho de 2000, de 107 países "democráticos" em Varsóvia. Seria democrático o Egito, onde as eleições são meramente pró-forma, o analfabetismo maciço e as liberdades de organização reduzidas à sua expressão mais simples? Seria democrático o Kuait, onde o sufrágio exclui as mulheres e centenas de milhares de cidadãos de "segunda classe"? Seriam democráticos a Turquia, o Azerbaidjão, o Peru, o Quênia? Na realidade, o único ponto em comum dos "107"é o de serem considerados "amigos" pelos Estados Unidos.

A França foi o único país presente a não compactuar com a declaração final. Ao longo dos últimos dez anos, explicou Hubert Védrine, o ministro das Relações Exteriores, "difundiu-se uma concepção da democracia instantânea, que cria muitas vezes um impasse entre situações reais e o estado de desenvolvimento das sociedades. Um certo número de declarações, proclamações, comunicados, são muitas vezes redigidos como se se tratasse de converter à religião democrática, de repente, partidários da tirania — e não de incentivar e consolidar processos de evolução das sociedades". E acrescentou: "Como limitar-se a preconizar por toda parte uma democracia puramente política e jurídica, quando se agravam no mundo fantásticas desigualdades que são verdadeiras bombas-relógio?"

Os perigos da corrupção

De fato, chegou a hora de relançar, em condições mais serenas do que as impostas pela guerra fria, uma reflexão sobre a democracia. Por quê contentar-se com uma democracia pela metade? Uma democracia amputada? "Até a última década", ressalta o último relatório do Programa das Nações Unidas para o Desenvolvimento (PNUD), "o desenvolvimento humano e os direitos do homem seguiram caminhos paralelos, tanto na concepção quanto na ação. (...) No entanto, hoje, os dois movimentos convergem no pensamento e na ação, e o fosso entre as prioridades (de cada um deles) parece transbordar". [5]

A erradicação da pobreza leva ao progresso dos direitos econômicos, mas contribui também para consolidar os avanços dos direitos civis. Por outro lado, as liberdades podem permitir aos pobres organizar-se, lutar por seus direitos, pedir satisfações àqueles que decidem. Se a prisão de um sindicalista ou o fechamento de um jornal são inaceitáveis, o analfabetismo e a miséria reduzem a democracia a uma fachada e fertilizam o terreno das ditaduras. Por quê então, pergunta o PNUD, "a tortura de uma única pessoa levanta os mais fortes protestos, enquanto 30 mil crianças morrem todos os dias de causas que poderiam ser evitadas e sua morte passa totalmente despercebida?"

A democracia é uma busca que recomeça sempre, ameaçada principalmente pela corrupção. A queda da grande maioria dos regimes autoritários é um passo na direção certa. Mas não garante, com certeza, nem o fim do caminho, nem o fim da história.

Traduzido por Denise Lotito.



[1] Libération, 21 de agosto de 2000.

[2] Ler, de Paul Krugman, "Pity the Pain of the Very Rich", International Herald Tribune, Paris, 15 de junho de 2000.

[3] Ler, de Léon Bloy, Exégèse des lieux communs, ed. Gallimard, Paris, 1968.

[4] Ler, de Amartya Sen, Un nouveau modèle économique, ed. Odile Jacob, Paris, 2000. Leia também, nesta edição, "O trunfo da liberdade", do mesmo autor.

[5] Relatório mundial sobre o desenvolvimento humano 2000, ed. De Boeck Université, Bruxelas.


Fórum

Leia os comentários sobre este texto / Comente você também

BUSCA

» por tema
» por país
» por autor
» no diplô Brasil

BOLETIM

Clique aqui para receber as atualizações do site.

Destaques

» O planeta reage aos desertos verdes
» Escola Livre de Comunicação Compartilhada
» Armas nucleares: da hipocrisia à alternativa
» Dossiê ACTA: para desvendar a ameaça ao conhecimento livre
» Do "Le Monde Diplomatique" a "Outras Palavras"
» Teoria Geral da Relatividade, 94 anos
» Para compreender a encruzilhada cubana
» Israel: por trás da radicalização, um país militarizado
» A “América profunda” está de volta
» Finanças: sem luz no fim do túnel
Mais textos