» É possível ser flaneur em meio aos escombros?
» O tempo livre e o novo feitiço do capital
» Da guerra no Afeganistão à guerra feminista
» Viagem ao coração das trevas do capitalismo
» As lições da China para erradicar a pobreza
» A esperança da paz e a permanência das guerras
» Les bonnes recettes de la télé-réalité
» Mme Michèle Alliot-Marie emportée par la foule
» Ces « traîtres » qui sauvèrent l'honneur de la France
» A la recherche d'un destin commun en Nouvelle-Calédonie
» L'école algérienne face au piège identitaire
» Envoyés spéciaux de la guerre d'Espagne
» Le théorème de la mélancolie
» Sécurité nucléaire, les risques de la dérégulation
» Taiwan at the heart of the US-China conflict
» What do we produce, and why?
» Hunger in France's land of plenty
» In search of a good food deal
» Georgia's love-hate affair with Russia
» Latin America faces tough choices
» Behind bars: resisting the Turkish state
» Taiwan strengthens ties with the US
Um documento da Comissão Européia, datado de 1977, define o “setor cultural” como “o conjunto sócio-econômico formado pelas pessoas e empresas que se dedicam à produção e à distribuição de bens e serviços culturais”
- (01/09/2001)
Que a Europa cultural nunca foi a principal preocupação do projeto comunitário fica evidente, quando se retomam alguns documentos da fundação. Em 1973, a Déclaration sur l’identité européenne, aprovada pela Cúpula de Copenhague, legitima a idéia da existência de uma comunidade cultural supranacional, construída sobre um passado comum. Mas seu registro semântico é tomado a partir de uma visão conservadora e patrimonial da identidade . Em 1977, vinte anos após o Tratado de Roma, a Comissão Européia envia ao Conselho Europeu sua primeira comunicação sobre A ação comunitária no setor cultural. O documento define o "setor cultural" como "o conjunto sócio-econômico formado pelas pessoas e empresas que se dedicam à produção e à distribuição de bens e serviços culturais)2".
Martin Bangemann, o comissário europeu encarregado de telecomunicações, "modernizaria" essa visão liberal com a publicação de dois importantes relatórios.
O primeiro (1994) defende a liberalização rápida das telecomunicações, invocando para tal os ganhos em produtividade, o desenvolvimento de novas tecnologias e o pluralismo cultural. Lamenta a existência de obstáculos a essa plena circulação (e, portanto, à liberdade de expressão), que os freios à concorrência - tais como as políticas de proteção aos produtos culturais (cotas, propriedade intelectual) - supõem. Porque "quando os produtos forem mais facilmente acessíveis aos consumidores, as possibilidades de expressar a diversidade das culturas e das línguas, abundantes na Europa, se multiplicarão".
O segundo (1997) representa uma tomada de decisão importante, assumindo as conseqüências: a convergência das telecomunicações, dos meios de comunicação e das tecnologias de informação recoloca em discussão os princípios subjacentes às diferenças de tratamento regulamentar entre os setores e, ao mesmo tempo, entre os Estados membros. Convém, pois, por exemplo, submeter o audiovisual e as telecomunicações a uma norma simplificada, ditada pelas forças do mercado. (Trad.: Iraci D. Poleti)
