Jornalismo Crítico | Biblioteca e Edição Brasileira | Copyleft | Contato | Participe! |
Uma iniciativa


» Internet: liberdade é controle

» O capitalismo como imensa coleção de perguntas

» Assim os laboratórios torturam animais

» Bolsonaro, o anacronismo genial-idiota

» 10 mandamentos para as elites impenitentes

» As explosões que abalaram a Arábia Saudita

» O que são os “Laboratórios do Comum”

» Trump e Bolsonaro: em busca dos porquês

» Legalidade não faz jus a Brizola

» Como a Estônia concretizou o passe livre

Rede Social


Edição francesa


» Depuis 2010, la majorité de la population est urbaine

» Match démographique : Urugay-Paraguay

» Match démographique : Uruguay-Paraguay

» Chaos postsoviétique

» Richesse et population, un monde à double face

» Machines hostiles

» Refaire le monde à coups de bistouri

» Libye, l'appel du devoir

» La gauche française bute sur l'Europe

» Fédéralisme à l'allemande et évolutions politiques


Edição em inglês


» An end to Mediterranean standoffs?

» The logs of war

» Benjamin Netanyahu, best friend of the far right

» September: the longer view

» Afghan peace talks: Trump tweets, Taliban fights

» An inexhaustible myth in times of extreme adversity

» What happened to social solidarity?

» Sudan: conflict, violence and repression

» Russia's appointed billionaires

» Another end is possible


Edição portuguesa


» Edição de Setembro de 2019

» Portugal não pode parar?

» Quem elegeu Ursula von der Leyen?

» Edição de Agosto de 2019

» Plural e vinculado à esquerda

» Os talibãs de São Francisco

» Edição de Julho de 2019

» Inconsistências (ou o sono da razão?)

» Comércio livre ou ecologia!

» Edição de Junho de 2019


EDITORIAL

A China contra a China

Imprimir
Enviar

Ler Comentários
Compartilhe

A “lei anti-secessão”, que autoriza Pequim a “utilizar meio não pacíficos” contra Taiwan, caso as autoridades da ilha optem pela independência, aprofunda a tensão no Estreito de Formosa e entre suas potências regionais: a China e o Japão

Ignacio Ramonet - (01/04/2005)

Para exercer um contrapeso à China, os EUA passaram aa apoiar principal reivindicação do Japão: a obtenção de um lugar permanente no Conselho de Segurança da ONU

Subitamente, as preocupações internacionais voltam-se para o Estreito de Formosa. Acirrou-se a tensão a partir do dia 14 de março, quando o parlamento chinês aprovou uma “lei anti-secessão” que, pela primeira vez, autoriza Pequim a “utilizar meios não-pacíficos” contra Taiwan caso as autoridades da ilha optem – “seja por que meio for” – pela independência.

Na véspera, vestindo uma jaqueta militar e após ter sido eleito chefe da Comissão Militar Central, o presidente Hu Jintao, que também é secretário-geral do Partido Comunista, convocara os oficiais a se “prepararem para um conflito armado1”. Uma declaração levada a sério, principalmente porque o orçamento militar foi aumentado em 12,6%...

O presidente de Taiwan, Chen Shui-bian, cujo partido é simpatizante do movimento pró-independência e que, alguns dias antes, ameaçara promulgar uma lei antianexação, qualificou o texto votado em Pequim como uma “lei que autoriza a guerra”. Os Estados Unidos também manifestaram sua preocupação: “Esta lei anti-secessão é infeliz”, declarou Scott McClellan, porta-voz da Casa Branca. “Não contribui para a paz nem para a segurança na região do Estreito de Formosa. (...) Nós nos opomos a qualquer modificação unilateral do statu quo2.” Opinião que foi transmitida ao presidente Hu Jintao pela secretária de Estado, Condoleezza Rice, por ocasião de sua visita a Pequim no último dia 21 de março.

O contrapeso japonês

No plano econômico, Washington precisa muitíssimo da China, que recicla boa parte de seus famosos excedentes em divisas adquirindo obrigações do Tesouro norte-americano

Desde 1972, Washington reconhece uma única China e considera que Taiwan faz parte dela. Porém, em 1979, o Congresso aprovou, por unanimidade, uma resolução que obriga os Estados Unidos a garantirem a segurança da ilha... E a recente nomeação de John Bolton, defensor implacável da independência de Taiwan e ex-conselheiro junto ao governo de Taipé, para o cargo de embaixador dos Estados Unidos na ONU não oferece qualquer garantia às autoridades de Pequim.

O Japão também expressou sua preocupação devido aos “efeitos negativos dessa lei para com a paz e a estabilidade da região”. A tensão entre as duas grandes potências regionais aumentou nos últimos meses. Em fevereiro, Tóquio anunciou que suas tropas haviam tomado o controle de um farol situado no arquipélago inabitado de Senkaku, reivindicado por Pequim, que o chama Diaoyu. A China qualificou a decisão de “grave provocação, (...) totalmente inaceitável3”. O arquipélago fica numa rica zona de pesca onde também estão situadas importantes jazidas de petróleo.

Para exercer um contrapeso à China no cenário internacional, os Estados Unidos passaram a apoiar a principal reivindicação diplomática do Japão: a obtenção de um lugar permanente no Conselho de Segurança das Nações Unidas. Em fevereiro de 2005, Tóquio e Washington assinaram um comunicado conjunto – que pode ser qualificado como histórico – segundo o qual os dois países propõem, como “objetivo estratégico comum”, trabalhar pela “resolução pacífica das questões envolvendo o Estreito de Formosa4”. Esta é a primeira vez, desde 1945, que o Japão abandona a posição de neutralidade em relação a Taiwan.

Jogo complicado

Pequim está consciente de seus trunfos. E também de sua nova condição de potência internacional cada vez mais ameaçadora

As autoridades de Pequim continuam convencidas de que o governo Bush vem adotando uma autêntica política de contenção da China, com o Japão no papel de aliado de uma fidelidade canina – ou de “Grã-Bretanha da Ásia”... Os chineses avaliam que Washington incentiva o rearmamento japonês, multiplicando suas bases militares em torno da China (no Quirguistão, no Tadjiquistão, no Afeganistão e no Uzbequistão) e reforçando seus vínculos militares com a Índia, o Sri Lanka, a Malásia, Cingapura e a Tailândia.

Mas o jogo não é tão simples. No plano econômico, Washington precisa muitíssimo da China, que recicla boa parte de seus famosos excedentes em divisas adquirindo obrigações do Tesouro norte-americano e também financia, indiretamente, o déficit orçamentário dos Estados Unidos5. Além do mais, Washington tem uma necessidade imperiosa de Pequim enquanto intermediário nas negociações com a Coréia do Norte, no sentido de levar o regime de Pyongyang a renunciar a suas armas nucleares.

Assunto interno

Os chineses quiseram lembrar ao mundo que a unidade da nação é mais importante que qualquer outra coisa, e que a separação de Taiwan constituiria um casus belli

Os chineses quiseram lembrar ao mundo que a unidade da nação é mais importante que qualquer outra coisa, e que a separação de Taiwan constituiria um casus belli Pequim está consciente de seus trunfos. E também de sua nova condição de potência internacional cada vez mais ameaçadora. Foi por isso que o primeiro-ministro chinês, Wen Jiabao, advertiu: “Resolver a questão de Taiwan é um assunto estritamente interno e esperamos que não venham a ocorrer interferências estrangeiras.” E acrescentou bem devagar: “Mas as interferências estrangeiras não nos metem medo6.”

A tensão existente na região já tem repercussão até na Europa. A adoção da “lei anti-secessão” contra Taiwan já implicou no adiamento da revogação do boicote europeu à venda de armas a Pequim. Revogação que era particularmente reivindicada pela França e pela Alemanha.

Muito preocupada em manter uma estabilidade internacional que lhe permita prosseguir em sua irresistível escalada em potência e lhe garanta uma organização tranqüila dos Jogos Olímpicos de 2008, a China sabe até onde pode ir e onde deve parar. Porém, num contexto interno em que se intensifica a contestação social, as autoridades quiseram lembrar ao mundo que a unidade da nação é mais importante que qualquer outra coisa, e que a separação de Taiwan constituiria, pura e simplesmente, um casus belli.

(Trad.: Jô Amado)

1 - Le Monde, 15 de março de 2005.
2 - Despacho da agência Reuters, 14 de março de 2005. Ver o site: www.taiwandc.org/reuters-200...
3 - El País, Madri, 18 de março de 2005.
4 - Ler, de Yong Xue, “Is the empire striking back?”, International Herald Tribune, 17 de março de 2005.
5 - Ler, de Ibrahim Warde, “Le sort du dollar se joue à Péquin”, Le Monde diplomatique, março de 2005.
6 - International Herald Tribune, 15 de março de 2005.




Fórum

Leia os comentários sobre este texto / Comente você também

BUSCA

» por tema
» por país
» por autor
» no diplô Brasil

BOLETIM

Clique aqui para receber as atualizações do site.

Leia mais sobre

» China
» Geopolítica da Ásia
» Poder Mundial
» Ascensão da China
» Taiwan

Destaques

» O planeta reage aos desertos verdes
» Escola Livre de Comunicação Compartilhada
» Armas nucleares: da hipocrisia à alternativa
» Dossiê ACTA: para desvendar a ameaça ao conhecimento livre
» Do "Le Monde Diplomatique" a "Outras Palavras"
» Teoria Geral da Relatividade, 94 anos
» Para compreender a encruzilhada cubana
» Israel: por trás da radicalização, um país militarizado
» A “América profunda” está de volta
» Finanças: sem luz no fim do túnel
Mais textos