Jornalismo Crítico | Biblioteca e Edição Brasileira | Copyleft | Contato | Participe! |
Uma iniciativa


» Como derrotar a “direita Trump-Bolsonaro”

» As pedras da contracultura (ainda) rolam

» Corporações: já vivemos uma distopia…

» Olhai a nova geração de ativistas

» Rússia e China: fim do mundo unipolar?

» Está aberta a nova temporada de privatizações

» Direito à privacidade e o cinismo de Moro

» Boaventura: o avanço da direita e a causa oculta

» Fiori: Danação da História e disputa pelo futuro

» O sinistro lobby sionista

Rede Social


Edição francesa


» Les pompiers pyromanes de l'antisémitisme

» Menace iranienne, menace sur l'Iran

» Comme si l'école était une entreprise…

» Voyage au bout de la peur avec les clandestins du Sahel

» Chanter le devenir du monde

» A qui profite Paris ?

» Quand la ville se perd dans une métamorphose planétaire

» M. Jesse Jackson et l'ouverture du Parti démocrate

» Les aspirations des citoyens dans une structure étatique taillée sur mesure

» Comment la finance a tué Moulinex


Edição em inglês


» Confessions of a map-maker

» The Spaniards who liberated Paris

» Fighting for communication control

» June: the longer view

» Niger, a migration crossroads

» Niger, a migration crossroads

» Whatever happened to Bob Woodward?

» Europe in space

» The Corbyn controversy

» The invisible people


Edição portuguesa


» Edição de Junho de 2019

» As pertenças colectivas e as suas conquistas

» A arte da provocação

» 20 Anos | 20% desconto

» EUROPA: As CaUsas das Esquerdas

» Edição de Maio de 2019

» Os professores no muro europeu

» Chernobil mediático

» Edição de Abril de 2019

» A nossa informação, as vossas escolhas


EDITORIAL

Turquia, eleição decisiva

Imprimir
Enviar

Ler Comentários
Compartilhe

Os islamitas tendem a obter novas vitórias, na renovação do Parlamento e na escolha do próximo presidente turco. Embora o risco de fundamentalismo seja real, a eleição pode significar uma virada, ao superar o controle do exército sobre a vida política

Ignacio Ramonet - (19/05/2007)

Uma crise política grave resultou na convocação de eleições parlamentares antecipadas, na Turquia. Serão realizadas em 22 de julho. Devem-se a um impasse na eleição, pelo Parlamento, de um novo presidente da República. A escolha deveria ter sido concluída no início de maio. O candidato favorito era Abdulla Gül, indicado pelo partido majoritário AKP. Às vésperas do pleito, protestos gigantescos contestaram sua eventual eleição, que, segundo os manifestantes, poderia levar à islamização do país. O fator decisivo para a crise foi, porém, uma manifestação militar. Em 27 de abril, o comando das Forças Armadas divulgou, em seu site na internet, uma nota condenando a eventual posse de Gül.

Em resposta, o primeiro-ministro Recep Tayyip Erdogan, líder do AKP, convocou eleições que renovarão o Parlamento. Espera-se uma grande vitória de sua agremiação. Este novo Legislativo indicará o presidente. Os impasses da Turquia são tema do editorial de Ignacio Ramonet, redigido antes de eclodir a crise política

É o fim de um ciclo, uma verdadeira mudança de era que esta eleição presidencial anuncia. Devido aos desafios que se apresentam para o futuro, a Europa inteira segue cuidadosamente a disputa eleitoral em curso. Necessariamente novo no posto, o presidente que ganhar em maio conseguirá restabelecer a confiança, aliviar as tensões entre as comunidades e relançar o debate com a União Européia?

Falamos, certamente, da Turquia que, em meio a violentas manifestações, elege no início de maio, por sete anos, o seu novo presidente que tomará posse no dia 16 desse mês.

Sobretudo honoríficas, as funções do presidente turco (atualmente Ahmet Necdec Sezer) conferem a ele poder de nomear juízes, reitores de universidade e o chefe do Estado-maior do exército — e de dissolver o parlamento. Não é eleito por sufrágio universal, mas pelos deputados. O parlamento está dominado (354 cadeiras do total de 550) pelo Partido da Justiça e Desenvolvimento (AKP) do primeiro ministro Recep Tayyip Erdogan, 53 anos, chefe do governo há mais de quatro anos e muito popular devido à boa situação da economia [1]. Por conseguinte, o candidato do AKP, o ministro dos Negócios Estrangeiros, Abdullah Gül, é quem deveria naturalmente ser eleito.

É democrático impedir a vitória islâmica?

Onde está o problema? Embora o AKP defina-se como um partido conservador e democrata, fiel à Constituição laica estabelecida em 1922, por Mustafa Kemal Atatürk, fundador da Turquia moderna, seus oponentes o consideram antes de tudo um “islamita” e temem que um presidente procedente do Islã político faça recuar a laicidade. Em 14 de abril, em Ancara, uma das maiores manifestações de que a Turquia já teve notícia reuniu milhares de pessoas que se opõem ao candidato do primeiro ministro. O exército, cuja sombra pairou sobre a campanha eleitoral, multiplicou as vigílias e acusa o AKP de ter uma agenda islamita oculta. Erdogan desmentiu.

Realmente, uma página se vira. Os militares sentem que chegou a hora do fim da tutela que exercem sobre o país. Mas mantêm – em especial desde a chegada do general Yasar Büyükanit ao comando do exército, em agosto de 2006 – uma chantagem nacionalista, baseando-se no artigo 301 do código penal turco [2].

Os militares endureceram o tom diante das “ameaças regionais”. Pensam na Al-Qaeda e suas redes terroristas e no projeto nuclear do Irã. Mas, sobretudo, no “perigo separatista”. Acusam as autoridades do Curdistão iraquiano de fornecer apoio logístico a cerca de cinco mil combatentes do Partido dos Trabalhadores do Curdistão (PKK), que retomaram a guerrilha nas zonas fronteiriças com o Iraque. E opõem-se à união da cidade de Kirkuk (Iraque), com suas ricas jazidas de petróleo, ao Curdistão iraquiano sob o pretexto da existência de uma minoria turcomena nessa cidade .

Tal escalada chauvinista favoreceu o regresso de velhos demônios e não é estranha ao assassinato, em janeiro passado, do jornalista turco-armênio Hrank Dink, ou à partida para o exílio do escritor Orhan Pamuk, recente Prêmio Nobel de Literatura.

Por ter mandado às calendas gregas uma eventual adesão da Turquia, a União Européia é, em parte, responsável por essa degradação política. A direita laica e os militares nacionalistas que controlam o país há oito décadas são, agora, ferozmente antieuropeus. Como se sentissem que uma adesão à Europa os levaria a perder suas prerrogativas e privilégios.

A presidência da República é um dos seus últimos bastiões. É tempo de aceitar a alternância. Esse é o preço da verdadeira democratização da Turquia.

Tradução: Marcelo de Valécio
marlivre@gmail.com



[1] The Wall Street Journal, Nova York, 18 de abril de 2007.

[2] O artigo 301, relativo ao ato de solapar a identidade turca, a República e os fundamentos e as instituições do Estado, foi introduzido no âmbito das reformas legislativas de 1º. de junho de 2005, em substituição ao artigo 159 do antigo código penal. Permite perseguir defensores dos direitos humanos, jornalistas e outros membros da sociedade civil que exprimem pacificamente uma opinião dissidente.


Fórum

Leia os comentários sobre este texto / Comente você também

BUSCA

» por tema
» por país
» por autor
» no diplô Brasil

BOLETIM

Clique aqui para receber as atualizações do site.

Leia mais sobre

» Eleições
» Fundamentalismo
» Golpes de Estado
» Turquia
» Oriente Médio
» União Européia

Destaques

» O planeta reage aos desertos verdes
» Escola Livre de Comunicação Compartilhada
» Armas nucleares: da hipocrisia à alternativa
» Dossiê ACTA: para desvendar a ameaça ao conhecimento livre
» Do "Le Monde Diplomatique" a "Outras Palavras"
» Teoria Geral da Relatividade, 94 anos
» Para compreender a encruzilhada cubana
» Israel: por trás da radicalização, um país militarizado
» A “América profunda” está de volta
» Finanças: sem luz no fim do túnel
Mais textos