» A síndrome da militância arrogante
» A Virada Cultural de que São Paulo precisa
» O trem da história e o mito da falta de recursos
» Por um Brasil menos carcerário
» Quando os conservadores perdem compostura
» Controle sobre os genes, a próxima batalha
» “Eu vi a África além dos preconceitos”
» Hairstyles 2011 black teenage girls
» Wedding hairstyles curly side
» Waterfall Braid Hairstyles Tumblr & funky dance hairstyles
» Hairstyles for long hair for straight hair
» Top 100 Black Hairstyles - guys hairstyles medium short
» Cute Hairstyles Wear Work - loose bun hairstyles prom
» White Blonde Hairstyles - blonde hairstyles going out
» Hairstyle Bob Long Bangs | cristiano ronaldo different hairstyles
» Easy Summer Hairstyles For Shoulder Length Hair | new hairstyles for boys in india
» Où ira le buste de Néfertiti ?
» Quand les Chinois découvrent les joies de la villégiature
» A qui profitent les vacances ?
» Révolutionnaires sans révolution
» La douceur des derniers beaux jours
» Terracide and the terrarists
» How America became a third world country
» Where has all the money gone?
» Nuclear terror in the Middle East
» Climate funds: first come, least served
» Seven years, untold dollars to silence one man
» Time for a nuclear phase-out?
Lançado em 1954, na França, e publicado hoje em 71 edições internacionais e 25 idiomas, o Le Monde Diplomatique tornou-se sinônimo de jornalismo crítico e sem concessões à superficialidade. Estas características assumiram, com a globalização de “pensamento único”, um novo sentido. No momento em que alguns afirmavam a impossibilidade de alternativas, o jornal re-suscitava a idéia de que os cidadãos podem fazer opções políticas – e, por isso, têm direito a conhecer o mundo em que vivem. Não por acaso, jogou papel destacado no surgimento da idéia de cidadania planetária.
Le Monde Diplomatique envolveu-se, no plano intelectual, em todas as campanhas que marcaram a emergência da sociedade civil planetária. Em 1997, ao descrever as conseqüências sociais dramáticas das crises financeiras asiáticas, propôs, como antídoto, a mobilização internacional dos cidadãos contra a ditadura dos mercados – num texto que viria a estimular a fundação do movimento ATTAC. Em 1998, seus artigos sobre do Acordo Multilateral sobre Investimentos (AMI) [1] estimularam uma resposta mundial que evitou um novo ataque aos direitos sociais e ao ambiente. Em 1999, apontou os riscos de mais uma rodada de “liberalização” do comércio promovida pela OMC; e viu nos protestos de Seattle (EUA), que desfizeram a ameaça, como sinal da “emergência de um contra-poder mundial”. Em 2000, a redação do jornal foi o local onde um grupo de brasileiros apresentou, pela primeira vez, a idéia de organização de um Fórum Social Mundial [2].
Le Monde Diplomatique só pode desempenhar um papel tão destacado na construção de uma cidadania planetária porque sempre recusou a condição de panfleto. Num mundo em que se proclama a inexistência de alternativas – e se procura, portanto, reduzir dos cidadãos a espectadores da História –, nada mais transformador que valorizar e construir, na prática, o direito à informação, à comunicação, ao exercício de enxergar o mundo e influir em seus destinos.
A edição brasileira recupera mais de 1700 textos publicados desde 2001. Mas vai muito além. Todos os artigos foram cuidadosamente catalogados e associados a palavras-chaves. A partir deste esforço, surgiu uma Biblioteca com mais de 500 Fichas Temáticas. Elas constituem um material valioso para estudar a globalização e as alternativas. Cada uma reúne e um conjunto de textos do jornal, que permite compreender um tema-chave.
[1] Debatido na Organização para a Cooperação e Desenvolvimento Econômico (OCDE), o AMI pretendia subordinar as ações das sociedades e governos ao "direito" das grandes corporações transnacionais, tratadas como "investidores". Tinha a forma de um acordo internacional, ao qual deveriam aderir os países interessados em se conservar atrativos para tais empresas. Segundo o texto do acordo, elas adquiriam condições jurídicas para questionar e anular decisões que, ao ampliar direitos sociais ou a proteção do ambiente, fossem vistas como tendentes a reduzir a lucratividade das corporações.
[2] O relato da reunião em que o FSM foi proposto está num texto de Francisco Whitaker a respeito das origens do Fórum.