Jornalismo Crítico | Biblioteca e Edição Brasileira | Copyleft | Contato | Participe! |
Uma iniciativa


» Uber: assim começam as greves do futuro

» O conto de fadas de Paulo Guedes

» Direita europeia: tudo, menos antissistema

» Como a “mão invisível” — e Paulo Guedes — nos afundam

» Julian Assange desaparecerá para sempre?

» “Austeridade”, Paulo Guedes e o verdadeiro fundo do poço

» O que aprender com Cristina Kirchner

» Previdência: três verdades que o governo esconde

» A Tecnologia da Adaptação — e como vencê-la

» O Irã e os idiotas úteis… a Washington

Rede Social


Edição francesa


» Fonds européen de développement

» Image de la France en Afrique

» Ressortissants français en Afrique

» Commerce françafricain

» Ainsi Hitler acheta les Allemands

» Armées oubliées de l'Asie britannique

» Leçons d'histoire

» Contre l'ordre impérial, un ordre public démocratique et universel

» DSK : flamme bourgeoise, cendre prolétarienne

» Naissance de l'Europe SA


Edição em inglês


» Election-meddling follies, 1945-2019

» Volt, the party that undermines EU democracy

» Iran and the US, a tale of two presidents

» Terry Gou, Taiwan's billionaire and political wildcard

» Ecuador's crackdown on abortion is putting women in jail

» Traditions of the future

» Boondoggle, Inc.

» Sisi amends Egypt's constitution to prolong his presidency

» May: the longer view

» The languages of Ukraine


Edição portuguesa


» 20 Anos | 20% desconto

» EUROPA: As CaUsas das Esquerdas

» Edição de Maio de 2019

» Os professores no muro europeu

» Chernobil mediático

» Edição de Abril de 2019

» A nossa informação, as vossas escolhas

» O cordão sanitário

» O caso do Novo Banco: nacionalizar ou internacionalizar?

» Edição de Março de 2019


ANÁLISE

O patriotismo de cada um

Imprimir
Enviar

Ler Comentários
Compartilhe

Serge Halimi - (12/10/2008)

Num momento em que o Estado norte-americano transfere para a sociedade as perdas abissais dos bancos, como o partido republicano poderia se valer de sua filosofia liberal? Afinal, para a esmagadora maioria dos cidadãos, as medidas para contenção da crise são extremamente impopulares. Consideram- nas mais negativas do que o aumento do preço da energia e a redução do poder aquisitivo, abalado recentemente pelo encarecimento do crédito e pela estagnação dos salários.

A resposta vem com a eficiência de sempre: os republicanos optaram por falar de coisas totalmente diferentes, tais como seu patriotismo, sua autenticidade e seu apego aos “valores tradicionais”.

Para fazer frente à história de vida de Barack Obama, e na tentativa de reverter a perspectiva de uma arrancada simbólica do democrata, eles propagam a story de Sarah Palin – mãe de cinco filhos, governadora do Alaska e mulher de um campeão de corridas de trenó –; e a de John McCain, um “herói americano” da Guerra do Vietnã, que foi capturado pelos inimigos e mantido prisioneiro durante cinco anos. O slogan dos republicanos é Country first, (o país em primeiro lugar). Isso significa que no campo de seu adversário o patriotismo viria apenas em segundo lugar?

Há quatro anos o presidente George W. Bush viveu um período bastante conturbado, tanto no plano econômico – uma recessão severa entre 2001 e 2003 –, quanto no diplomático – a guerra no Iraque estava evoluindo então de maneira desastrosa. Mesmo assim, ele conquistou seu segundo mandato recorrendo para a “simplicidade” e para sua “fé”, além de apelar aos temores despertados pelo terrorismo, aborto e casamento homossexual. Bush tampouco se esqueceu de reativar os ressentimentos sempre vivos – e nem sempre injustificados – que a opinião popular alimenta para com a elite intelectual, artística e tecnocrática, a qual apóia preferencialmente os democratas [1].

Nesta campanha, ainda que John Mc- Cain finja comportar-se como um gentleman e esteja trabalhando sua imagem, seus partidários na revista National Review decidiram não arriscar. Assim, acrescentaram um condimento picante na disputa, esperando que ele seja capaz de sufocar o opositor: “Depois dos seus estudos universitários, Obama teve uma namorada branca e rica que o amava e queria casar-se com ele. Ela o apresentou para a sua família, que lhe reservou uma acolhida calorosa. Obama gostava muito da moça e respeitava a sua herança cultural, mas, em última instância, ele a deixou por ela não ser negra. Ele avaliou que ao casar-se com ela, acabaria sendo assimilado por uma cultura branca estrangeira, um destino que ele não estava disposto a aceitar” [2]. Mesmo num período de derrocada econômica, nada garante que um estratagema dessa natureza não surta efeito. Em agosto passado, por ocasião da convenção democrata em Denver, o tesoureiro da confederação sindical AFL-CIO fez a seguinte confissão perante os delegados do Michigan: “Um grande número de eleitores brancos – e, falando com toda franqueza, um bom número de sindicalistas – avaliam que ele (Barack Obama) não é da raça certa” [3].

Para resumir, o senador do Illinois seria frio demais; intelectual demais, estrangeiro demais (e popular demais no exterior); inexperiente demais; demasiadamente negro; e estaria excessivamente à esquerda… Indagado por um jornalista a respeito de sua situação nas pesquisas – bastante medíocre, se considerarmos a falência do presidente Bush e de seu partido – Obama explicou: “Os republicanos não governam de maneira satisfatória, mas eles sabem fazer campanha” [4]. Em vez de ficar se lamentando, ele parece decidido a devolver alguns golpes. A crise financeira poderia ser um alvo favorável: afinal, McCain defendeu a causa das desregulamentações e, ainda no mês passado, o seu partido havia recomendado que as aposentadorias federais fossem privatizadas e cotadas na Bolsa…

Contudo, a resposta democrata é tática e volta sua mira para locais mais precisos. A eleição presidencial é disputada em cada um dos Estados da União. Ao que tudo indica, um bom número deles já se decidiu em favor de um dos dois lados, até mesmo os mais importantes como Califórnia, Nova York, Illinois, Texas etc. Mas o Oeste republicano parece estar balançado. Foi lá que Barack Obama decidiu travar o combate.



[1] Ler os artigos do capítulo “Voyage dans l’Amérique de droite”, na revista Manière de voir n°101.

[2] Michael Gledhill, “Who Is Barack Obama?”, National Review, 1º de setembro de 2008.

[3] Citado pelo Casper Star-Tribune, Casper, Wyoming, 28 de agosto de 2008.

[4] Programa “Sixty Minutes”, CBS, 31 de agosto de 2008.


Fórum

Leia os comentários sobre este texto / Comente você também

BUSCA

» por tema
» por país
» por autor
» no diplô Brasil

BOLETIM

Clique aqui para receber as atualizações do site.

Leia mais sobre

» Estados Unidos
» Eleições

Destaques

» O planeta reage aos desertos verdes
» Escola Livre de Comunicação Compartilhada
» Armas nucleares: da hipocrisia à alternativa
» Dossiê ACTA: para desvendar a ameaça ao conhecimento livre
» Do "Le Monde Diplomatique" a "Outras Palavras"
» Teoria Geral da Relatividade, 94 anos
» Para compreender a encruzilhada cubana
» Israel: por trás da radicalização, um país militarizado
» A “América profunda” está de volta
» Finanças: sem luz no fim do túnel
Mais textos