Jornalismo Crítico | Biblioteca e Edição Brasileira | Copyleft | Contato | Participe! |
Uma iniciativa


» Para entender o fascismo dos impotentes

» Previdência, o retrato de um país desigual — e cruel

» Quando os cientistas enfrentam o sistema

» Moro tenta escapulir em latim

» Dinheiro: o novo sonho de controle do Facebook

» Mulheres na política: uma nova onda a caminho

» Sertanejo, brasilidade e Nelson Pereira Santos

» A crise do Brexit e o capitalismo impotente

» Pilger: é hora de salvar o jornalismo

» Missão: extinguir o BNDES

Rede Social


Edição francesa


» Pauvre et femme : la double peine

» M. Sarkozy déjà couronné par les oligarques des médias ?

» La Cisjordanie, nouveau « Far Est » du capitalisme israélien

» Protester avec l'électrochoc de la musique

» Canicule, médias et énergies renouvelables

» Autopsie d'une canicule

» Quand la gauche renonçait au nom de l'Europe

» Un « New Deal » pour l'école

» La Chine bouscule l'ordre mondial

» L'affirmation homosexuelle


Edição em inglês


» US against Iran: war by other means

» How US climate deniers are working with far-right racists to hijack Brexit for Big Oil

» Confessions of a map-maker

» The Spaniards who liberated Paris

» Fighting for communication control

» June: the longer view

» Niger, a migration crossroads

» Niger, a migration crossroads

» Whatever happened to Bob Woodward?

» Europe in space


Edição portuguesa


» Edição de Junho de 2019

» As pertenças colectivas e as suas conquistas

» A arte da provocação

» 20 Anos | 20% desconto

» EUROPA: As CaUsas das Esquerdas

» Edição de Maio de 2019

» Os professores no muro europeu

» Chernobil mediático

» Edição de Abril de 2019

» A nossa informação, as vossas escolhas


DIREITOS HUMANOS

O preço da saúde na África

Imprimir
Enviar

Ler Comentários
Compartilhe

Entre os desafios que os africanos têm de enfrentar cotidianamente, a busca por tratamento médico adequado é um problema central. Enquanto a saúde pública tenta se reerguer, o modelo privado predomina e todos os anos milhões de vidas de camponeses e trabalhadores pobres são perdidas

Valéry Ridde - (18/10/2008)

A o prescrever a receita, o médico alertou: “Enquanto você não pagar, ficará presa aqui”. Christine, uma jovem burundiense, tinha apenas 18 anos quando se tornou prisioneira de um hospital pela primeira vez. Esse tipo de cativeiro é comum em seu país. Dezenas de doentes ficam vários dias ou mesmo semanas detidos, sob os “cuidados” de vigias e seguranças.

Muitos pacientes costumam fugir durante a noite, por não ter como quitar as despesas de hospitalização – atitude que os enfermeiros classificam como “evasão”. Para obrigá-los a voltar e pagar a dívida, suas cédulas de identidade são confiscadas. Isso, porém, nem sempre funciona: caixas inteiras desses documentos estão amontoadas nos escritórios dos centros de saúde. um hospital de Bindi, no norte de Burquina Faso, foi além, e colocou grandes avisos nas paredes da enfermaria: “É preciso pagar o preço da saúde”.

Mariam Uedraogao, que mora em um povoado remoto a leste da capital, Uagadugu, explica o funcionamento desse sistema: “temos de pagar 200 francos (0,30 euros) por um papel que autoriza os médicos a nos examinar. Se descobrirem qual é a doença, lhe dão outro papel, que é uma receita para comprar o remédio. Quem não tem dinheiro fica em casa até sarar. Assim são os postos de saúde, não é todo mundo que vai”.

Ao contrário do que acontece na maioria dos países ricos, em que os convênios – públicos ou privados – arcam com ao menos uma parte dos custos, na África a despesa corre por conta do paciente. Até a década de 1980, os sistemas de atendimento médico do continente eram gratuitos – uma conquista resultante dos processos de independência dos países –, mas reformas estimuladas por financiadores internacionais acabaram com esse direito, que já era bastante precário. E ainda contaram com a cumplicidade daqueles que a pesquisadora americana Merilee Grindle chama de “acólitos nacionais”: as elites locais que “só recorrem à medicina privada, muitas vezes no exterior, e não dão prioridade real à saúde pública” [1]. Afinal, a experiência demonstra que o sistema de pagamento direto impede apenas os mais pobres de se tratarem e de acordo com o próprio Banco Mundial, esse tipo de prática só possibilita cobrir de 5% a 10% das necessidades.

Em Serra Leoa, as famílias pobres gastam 25% de sua renda em despesas com saúde, ao passo que os mais ricos não desembolsam mais do que 3,7% [2]. Assim, os dados concluem que, por falta de renda, entre 10% e 30% da população africana não tem acesso ao atendimento médico. E isso gera revolta: “Sempre somos barrados na porta”, queixa-se um camponês de Burquina Faso. Para pagar consultas, muitas pessoas se endividam ou são obrigadas a vender suas colheitas e seus animais – uma “despesa catastrófica”. A proporção de famílias que efetuam tais desembolsos chega a 8,5% no Maláui [3].

Longe dos objetivos

Já a ajuda internacional, que nunca foi muito significativa, passou de US$ 6 bilhões em 2000, para US$ 14 bilhões em 2005 [4]. Um montante considerável, mas ainda insuficiente para atender à demanda. Além disso, esse tipo de auxílio externo está excessivamente concentrado no combate a doenças específicas (como a AIDS e a tuberculose) e não no reforço geral dos sistemas de saúde.

Diante desse quadro é possível afirmarmos que os objetivos do Milênio para o Desenvolvimento [5] fixados pela ONU não serão alcançados na África. E é por essa razão que, depois de passar 20 anos exigindo que os pacientes pagassem pelo atendimento médico, as autoridades nacionais e mundiais parecem ter começado a mudar de idéia. Até mesmo o Banco Mundial, fervoroso promotor dessa abordagem nas décadas de 1980 e 1990, dá sinais de uma nova opinião. Em 2007, declarou-se disposto a apoiar os países que abolissem o pagamento direto. Por sua vez, Margaret Chan, diretora-geral da organização Mundial de Saúde (OMS), afirmou que “para reduzir a pobreza, parece sensato ajudar os governos a suprimirem o pagamento”. O departamento de auxílio humanitário da Comissão Européia também passou a dar um apoio discreto às associações africanas que implementam a gratuidade. Como ponderou o pesquisador britânico ChrisJames, se essa política fosse sistematizada para as crianças menores de cinco anos, entre 150 mil e 300 mil vidas seriam poupadas em 20 países da África subsaariana [6].

Conscientes da situação, alguns governos se mostram dispostos a reorientar a política para o setor. África do Sul e Uganda já somam alguns anos de experiência nisso. Mais recentemente, o Senegal tornou gratuito o tratamento de idosos; o Mali, as cesarianas; o Níger, o atendimento de crianças menores de cinco anos, e em Burquina Faso, o Estado passou a subvencionar 80% dos partos.

Em todos esses países, o efeito foi imediato. o número de consultas aumentou exponencialmente, às vezes surpreendendo os técnicos. Mas a falta de preparação prévia para as reformas ainda suscita restrições. A amargura de Drissa, enfermeiro de um hospital nigerense, é exemplar: “Tenho a impressão de que o Níger se transformou num laboratório para testar todos os sistemas, um país-cobaia”. Ele se preocupa com a origem do financiamento, a falta de organização, a necessidade de acompanhar e avaliar posteriormente essa mudança, e sua perenidade.

Além disso, o Ministério da Fazenda do país se mantém resistente a aplicar as novas diretrizes. “Quando a coisa chega ao tesouro, parece que já não se trata de uma prioridade nacional”, diz um representante de uma agência internacional de cooperação.

Por outro lado, certos povoados ainda não compreenderam a mudança de orientação na área. É uma herança dos anos 1980, quando vigorava certa idéia de participação comunitária que pretendia entregar aos camponeses o controle dos centros de saúde, mediante a criação de comitês de gestão. tal sistema nunca funcionou de fato, e a participação se restringiu a uma contribuição financeira. Assim, os camponeses se habituaram a pagar. Atualmente, os responsáveis comunitários não compreendem por que lhes cobram a extinção dessa prática que alimenta os caixas dos hospitais, nos quais têm sido depositados milhões de francos [7].

Claro, o dinheiro poupado nunca foi utilizado para facilitar o acesso dos mais pobres aos tratamentos de saúde, mas continua guardado para a “eventualidade” do corte das subvenções do Estado. Ademais, os camponeses não esqueceram as décadas de 1960 e 1970, quando a gratuidade significava ausência de medicamentos e atendimento de má qualidade.

Alguns também enxergam no termo “gratuidade” um exagero verbal. Mesmo que a atividade do médico não seja cobrada, o paciente continua tendo de financiar o transporte, o tempo perdido com o processo de tratamento, a alimentação dos acompanhantes e todas as outras despesas indiretas. À luz da experiência em Gana, muitos se perguntam: “Quem são os verdadeiros beneficiários das novas políticas públicas?”.

Nesse país da África ocidental, os pesquisadores observaram que, num primeiro momento, as intervenções de saúde pública universais favorecem não os mais pobres, mas os mais ricos [8]. A instauração da gratuidade dos partos e das cesarianas permitiu a estes reduzirem em 22% o pagamento direto, ao passo que, para os pobres, a redução foi de apenas 13%. Acrescente-se a isso o fato de que os enfermeiros, que em certos países cobram comissão sobre o tratamento, também não estão satisfeitos. Para alguns deles, o pagamento direto é um meio cômodo de complementar seus baixos salários, mediante práticas pudicamente denominadas de “remunerações informais”.

A última dificuldade a superar é a do financiamento. A maior parte das políticas de isenção é custeada, direta ou indiretamente, por financiadores internacionais. Quando a “moda” passar, esse esforço continuará? Quando será a próxima reviravolta política? os Estados africanos, levando em conta tais experiências, finalmente destinarão um orçamento decente à saúde?

Afinal, abolir o pagamento não basta: é preciso investir também na melhora do atendimento e pagar salários decentes aos profissionais da saúde, sobretudo para evitar a “fuga de cérebros”. Ambiciosa em seus objetivos, a Declaração de Abuja, que fixou a meta de destinar à saúde 15% do orçamento [9], até agora não foi respeitada senão por uma minoria de países como, por exemplo, Gana.



[1] Yannik Jaffré e Jean-Pierre Olivier de Sardan. Une médicine inhospitalière. Les difficiles relations entre soignanants e soignés dans cinc capitales d’Afrique de l’Ouest. Paris, Karthala, 2003.

[2] Stephen J. Fabricant, Clifford Kamara, Anne Mills. Why the poor pay more: household curative expenditures in rural Sierra Leone. International Journal of health Planning and Management, Keele (reino Unido), 1999.

[3] Ke Xu et al. “Protecting households from catastrophic health spending”. Health Affairs n°4; Bethesda, 2007.

[4] Michael reich, et al.. “Global action on health systems: a proposal for the toyako G8 summit”. The Lancet, 2008.

[5] O Projeto do Milênio foi lançado em 2000 pela organização das nações Unidas (ONU), com o objetivo de melhorar as condições de vida nos países mais pobres até 2015.

[6] Chris James. “Impact on child mortality of removing user fees: simulation model”. Londres: British Medical Journal, 2005.

[7] 1 franco cFa = 0,001 euro.

[8] F. A. Asante, Cornilius Chikwama, Aba Daniels, Margaret Armarklemesu. “Evaluating the Economic Outcomes of the policy exemption for maternal delivery care in Ghana”. Acra: Ghana Medical Journal, 2007.

[9] A declaração foi assinada em 2001 pelos estados membros da Organização da Unidade Africana (OUA).


Fórum

Leia os comentários sobre este texto / Comente você também

BUSCA

» por tema
» por país
» por autor
» no diplô Brasil

BOLETIM

Clique aqui para receber as atualizações do site.

Destaques

» O planeta reage aos desertos verdes
» Escola Livre de Comunicação Compartilhada
» Armas nucleares: da hipocrisia à alternativa
» Dossiê ACTA: para desvendar a ameaça ao conhecimento livre
» Do "Le Monde Diplomatique" a "Outras Palavras"
» Teoria Geral da Relatividade, 94 anos
» Para compreender a encruzilhada cubana
» Israel: por trás da radicalização, um país militarizado
» A “América profunda” está de volta
» Finanças: sem luz no fim do túnel
Mais textos