» Sérgio perdeu um olho. Os juízes, a dignidade
» Colômbia, cavalo de Tróia na América Latina?
» Boaventura: em busca de Outros Iluminismos
» Crise civilizatória: que esperar do G-20?
» Por que o “mercado” flerta com Bolsonaro
» Argentina: as garotas que desafiam o patriarcado
» Como as mulheres argentinas venceram
» Por que tributar as bebidas açucaradas
» Aux racines du nationalisme américain
» La troisième génération ouvrière
» Les chômeurs desserrent l'étau
» Relever les minima sociaux, une exigence économique
» Crise, chômage et racisme au miroir de l'histoire
» Les Allemands de l'Est redressent la tête
» Signes de fractures en Ukraine
» En attendant l'an 2000, une transition lourde de menaces
» Special Report: World Cup 2018
» American wars and self-decline
» A search for roots and connections
» After the factory gates shut
Professor de Ciências Políticas da Universidade Paris X-Nanterre, autor de Histoire Sociale du Suffrage Universel en France, 1848-2000, col. “Points”, Le Seuil, Paris, 2002.
O conceito de bonapartismo por certo não se aplica ao atual regime político francês. Mas as semelhanças entre o novo presidente e o imperador Napoleão III vão além do gosto pelo falso brilhante, dos conchavos com amigos ricos e do liberalismo de tipo anglo-saxão. Uma composição social muito peculiar conferiu a ambos o poder
A democracia vai bem nos países em que é considerada exemplar? O aumento do nível de abstenção nas eleições indica o contrário. Em tempos em que os negócios e as decisões mundiais tendem a escapar da tutela do Estado, é preciso dar aos eleitores boas razões para votar
