» Uma alternativa ao Projeto do Veneno
» Ciência no Brasil: entre “inovacionismo” e declínio
» A banalização da violência doméstica
» Relações Internacionais: um olhar marxista
» Direito ao aborto na Argentina: Vencemos!
» Economia, ciência esotérica?
» Innovation technologique et fonction sociale
» Et si on commençait la démondialisation financière ?
» Révolution sociale au Kirghizstan ?
» L'Etat norvégien protecteur de la culture
» Les usagers financent l'entrée en Bourse des transports berlinois
» Maîtriser l'énergie pour sauver la planète
» De la science-fiction comme laboratoire métaphysique
» En 1789, subversifs malgré eux
» La traduction comme lecture (et inversement)
» Iranians can't wait till 2020
» Journalism in the age of Trump
» Where did you go to college, Daddy?
» Waiting in line to reach the dream
» Silicon Valley funds our helpless future
Autor de Porque eu não sou altermundialista. Elogio da antimundialização, Les mille et une nuits, Paris, 2005. Ex-aluno da Escola Politécnica, autor, com Anne-Cécile Robert, de Um totalitarismo tranqüilo. A democracia confiscada, ed. Syllepse, Paris, 2001.
Enquanto a legitimidade dos políticos eleitos é questionada pelo crescimento da abstenção, a forte participação no referendo de maio mostra o ressurgimento da soberania de um povo que considerou que a questão proposta lhe dava verdadeiro poder de influência
Recusar o mundo tal como ele é demanda, antes de mais nada, compreender até que ponto o conceito de globalização é ideológico, ver que esse processo nada tem de fatal, que é apenas fruto de opção e de interesses humanos
Ao se fecharem em suas corporações, diante dos medos e questionamentos provocados pelas novas tecnologias, os cientistas acabam excluindo as preocupações populares, dando margem a reações “obscurantistas” que se poderão multiplicar
