» Como dialogar — de verdade — com quem vota num fascista
» No Alerta de Ipanema, retratos do fascismo quotidiano
» O cinema e as lições da história
» Vídeo: Garantir o segundo turno. E depois?
» Crônica de uma eleição bizarra
» O ódio, o voto e a pulsão de morte
» “Cada um de vocês é Bolsonaro”
» Reflexões à beira do segundo turno
» Quand les avocats d'affaires écrivent les lois
» Rio de Janeiro endosse sa tenue olympique
» Fausse solution de l'aquaculture
» Trouble décantation de la droite française
» L'Union européenne et les ravages de la pêche industrielle en Afrique
» La compétitivité, un mythe en vogue
» Effondrement du rêve démocratique au Mali
» Retour vers le futur dans le monde arabe
» The Donald and the fake news media
» Restoring Florida's felon voting rights is less democratic than you think
» Laura Carlsen on what replaces ‘the worst trade deal ever'
» Yemen: where is the UN Security Council?
» Donald Trump welcomes in the age of ‘usable' nuclear weapons
» Vying for trade routes in the Bay of Bengal
» Switzerland's experiment with addiction
Carlos M. Correa é diretor do Centro de Estudos Interdisciplinares de Direito Industrial e Econômico (Ceidie) da Universidade de Buenos Aires. Este artigo se baseia parcialmente em trabalhos prévios do autor, especialmente “El acuerdo sobre los ADPIC y el acceso a medicamentos en los países en desarrollo”, Sur – Revista Internacional de Derechos Humanos, n.º 3, 2005.
A proteção da propriedade intelectual de produtos farmacêuticos continua a desafiar os países em desenvolvimento. Contar com uma indústria farmacêutica local capaz de produzir os medicamentos necessários para atender à saúde passou a ser uma questão estratégica, e não um simples objetivo de política industrial
