» Na Venezuela, a oposição adota o terror
» Boaventura debate Revolução, Democracia e o Brasil
» Que importa que o crítico resmungue?
» Hora de enfrentar Facebook e Google?
» Contra a crise, o possível pós-capitalismo local
» Como Foucault e Agamben explicam Bolsonaro
» Bernard-Henri Lévy enragé contre « Le Monde diplomatique »
» Le talon d'Achille du nucléaire français
» Multiplication des opérations militaires autour du Sahel
» Revenu garanti, l'invité-surprise
» L'Allemagne et les réfugiés, deux ans après
» Portes ouvertes au secteur privé
» Le Maghreb entre autoritarisme et espérance démocratique
» Avec la guérilla des FARC, en attendant la paix
» Norilsk, ville polaire, cité du nickel
» The demolition of U.S. global power
» Growing my way out of dystopia
» The insult wars in Washington
» The enemy of my enemy Is my...?
» Picking a quarrel with Qatar
O verdadeiro alvo da campanha contra o abrigo ao ex-militante italiano são as lutas sociais brasileiras. Usa-se para tanto uma visão petrificada da legalidade, que Thomas Jefferson denunciou há três séculos. É triste ver Carta Capital como coadjuvante desta cena
Os artigos de Mino Carta e Walter Maierovitch, contra o refúgio a Cesare Battisti, ferem a tradição da revista que os publica. Como textos jornalísticos, são desinformados e omissos. Politicamente, sugerem que todos podem rever suas posições – exceto os revolucionários italianos dos anos 1970
Há algo estranho nas críticas de certa esquerda a programas como o Bolsa-Família. Além de se confundirem totalmente com os argumentos da direita, elas revelam notável inércia intelectual e parecem refletir uma posição que não pretende superar o capitalismo — mas apenas sua face atual
