» China: as lições da pandemia e o depois
» Brasil: a insanidade vai muito além de Bolsonaro
» Vigilância em tempos de educação à distância
» Todos escrevem ao Presidente
» Mapas do coronavírus: desafios e direções
» Três medidas de emergência contra a crise social
» Shaheen Bagh: muçulmanas contra a xenofobia na Índia
» Crise estrutural no ocaso do capitalismo
» Parrain privé, chaîne publique
» « Big Pharma », ou la corruption ordinaire
» Ravages cachés du sous-emploi
» Quand l'OMS épouse la cause des firmes pharmaceutiques
» Les confidences de M. Tietmeyer, architecte de l'euro
» Des services publics garants de l'intérêt général
» La citoyenneté au bord du gouffre
» Revenu minimum ou « deuxième chèque » ?
» The world rediscovers Cuban medical internationalism
» When viruses become pandemics
» Bringing the state back in during Covid-19
» Lessons for the UK deployment to Mali
» Find LMD
Diretor de pesquisas na Escola de Estudos Avançados de Ciências Sociais, autor, entre outros, de “Les Économistes contre la démocratie” (Os Economistas contra a Democracia), editora Albin Michel, Paris, 2002, e de “La fin de l’euro-libéralisme” (O fim do euro-liberalismo), editora Seuil, Paris, 2006
Atualmente, medidas protecionistas que permitam modular as transações com o exterior, mas impeçam a instauração da autarquia, tornam-se realmente necessárias. Esta é condição sine qua non de toda política de revalorização salarial que pretenda aumentar a renda familiar como maneira de combater a crise
O pensamento neoliberal apóia-se, em essência, na idéia de que os seres humanos produzem grandes obras coletivas, quando estão livres para agir em favor de seus interesses egoístas. Esta hipótese tem base científica? Ou é simplesmente um dogma?
