» O prisioneiro que não cede ao Grande Irmão
» Previdência: a fábula da República das Laranjas
» A difícil arte de superar o senso comum
» Os mapas do poder dos ruralistas
» Petrobrás: assim Paulo Guedes planeja o desmonte
» O neoliberalismo periférico e a oportunidade perdida
» Caro coxinha, nossa bandeira já é vermelha…
» Ainsi s'élargit le gouffre entre pouvoir capitaliste et réalités sociales
» Le poids du lobby pro-israélien aux États-Unis
» Tradition et qualité françaises
» Batna dans le vertige des peurs et des frustrations
» Vingt ans après, les plaies ouvertes du Kosovo
» Le champ sémantique du populisme
» Les dangers d'une monnaie unique
» La longue guerre occulte contre le Nicaragua
» Kosovo's open wounds, twenty years on
» Retiring the Statue of Liberty
» Iraq's choice: US air strikes or Iranian air conditioners?
» Gilets jaunes: the French uprising
» Rwanda now sets its own aid rules
» Should we be combatting sexism to stimulate economic growth?
» Julia Buxton on Venezuela's ongoing crisis
» What happened to the dream of a united Maghreb?
Diretor de pesquisas no CNRS (CERI) e professor da Sciences Po. Autor de: Analisar o massacre. Reflexões ocmparativas, coll. “Questões de pequisa”, CERI, Paris, 2002 (téléchargeable sur le site ceri-sciences-po.org).
Criado em 1944 pelo jurista polonês Raphael Lemkin, o termo « genocício » conheceu um sucesso internacional imediato, aplicando-se, porém, a situações muito heterogêneas. Descartando a banalização do termo, pesquisadores procuram traçar as características comuns desta particular forma de guerra contra os civis que se tornou massiva no século XX
