» Como dialogar — de verdade — com quem vota num fascista
» No Alerta de Ipanema, retratos do fascismo quotidiano
» O cinema e as lições da história
» Vídeo: Garantir o segundo turno. E depois?
» Crônica de uma eleição bizarra
» O ódio, o voto e a pulsão de morte
» “Cada um de vocês é Bolsonaro”
» Reflexões à beira do segundo turno
» Comme des papillons vers la lumière
» L'image brouillée de la cause indépendantiste en Nouvelle-Calédonie
» La Tunisie, sans filet, dans le grand jeu de la libéralisation économique
» Les tribulations du marché unique nord-américain
» Vivre l'immigration dans un pays hostile
» Quand les avocats d'affaires écrivent les lois
» Rio de Janeiro endosse sa tenue olympique
» Fausse solution de l'aquaculture
» Trouble décantation de la droite française
» Who really was Jamal Khashoggi?
» The Donald and the fake news media
» Restoring Florida's felon voting rights is less democratic than you think
» Laura Carlsen on what replaces ‘the worst trade deal ever'
» Yemen: where is the UN Security Council?
» Donald Trump welcomes in the age of ‘usable' nuclear weapons
Diretor de pesquisas no CNRS (CERI) e professor da Sciences Po. Autor de: Analisar o massacre. Reflexões ocmparativas, coll. “Questões de pequisa”, CERI, Paris, 2002 (téléchargeable sur le site ceri-sciences-po.org).
Criado em 1944 pelo jurista polonês Raphael Lemkin, o termo « genocício » conheceu um sucesso internacional imediato, aplicando-se, porém, a situações muito heterogêneas. Descartando a banalização do termo, pesquisadores procuram traçar as características comuns desta particular forma de guerra contra os civis que se tornou massiva no século XX
