» Na Venezuela, a oposição adota o terror
» Boaventura debate Revolução, Democracia e o Brasil
» Que importa que o crítico resmungue?
» Hora de enfrentar Facebook e Google?
» Contra a crise, o possível pós-capitalismo local
» Como Foucault e Agamben explicam Bolsonaro
» Bernard-Henri Lévy enragé contre « Le Monde diplomatique »
» Le talon d'Achille du nucléaire français
» Multiplication des opérations militaires autour du Sahel
» Revenu garanti, l'invité-surprise
» L'Allemagne et les réfugiés, deux ans après
» Portes ouvertes au secteur privé
» Le Maghreb entre autoritarisme et espérance démocratique
» Avec la guérilla des FARC, en attendant la paix
» Norilsk, ville polaire, cité du nickel
» The demolition of U.S. global power
» Growing my way out of dystopia
» The insult wars in Washington
» The enemy of my enemy Is my...?
» Picking a quarrel with Qatar
Presidente da Inf’ogm, biólogo da procriação, diretor de pesquisa do Institut national de la santé et de la recherche médicale (Iserm). Publicará em maio Le Vivan manipulé, éd. Sand, Paris
A seleção de imigrantes segundo seu DNA, adotada pela França, reacende um pesadelo contemporâneo. Ela revela que o estímulo obsessivo à competição, que caracteriza o neoliberalismo, pode descambar para a discriminação — e descarte — dos "indivíduos menos aptos"
Por seu potencial futuro, a transgenia deve ser cada vez mais praticada em laboratório. Mas não há sentido em cultivar plantas modificadas agora - quando nenhum risco foi afastado, nenhuma conquista relevante alcançada e o único interesse que prevalece é o das transnacionais
É hora de romper com o mito do Progresso herdado do Iluminismo. Ele impede de pensar que mesmo face à ciência e suas produções, os homens poderiam ser livres e iguais
A promissora experiência das conferências de cidadãos pode ser um caminho para inventar novas formas de democracia participativa
Apesar da indignação geral, experiências que tinham como perspectiva a clonagem humana não foram proibidas e, portanto, continuaram a ocorrer, demonstrando a ambivalência da ética da ciência oficial
Até que ponto os efeitos de uma tecnologia "de risco", como são os transgênicos, prescindem da opinião dos cidadãos? É ético deixar que as decisões sobre temas como esse sejam tomadas apenas por especialistas e políticos?
