» Paradigmas para uma Economia de Francisco (1)
» Ontem, Equador. Hoje, Chile. Amanhã, Brasil?
» As novas mentiras do ministro “lacrador”
» Chile: as ruas contra os tanques
» Gilvan, trabalho e sono no capitalismo periférico
» Por um imposto global sobre as transnacionais
» Des Américains en quête d'un nouveau contrat social
» Sur les chantiers de la démocratie locale
» New-Delhi refusera jusqu'au bout toute idée de droit à l'autodétermination de la vallée de Srinagar
» La presse et les paradoxes de la liberté
» Avec les peuples ou sans eux ?
» Ces dures grèves des ouvriers américains
» 17 octobre 1961 : rendez-vous avec la barbarie
» La gauche dans son ghetto, la droite à la radio
» The emerging US-China cold war
» Analysing an appearance on the airwaves
» Iraq's demographic time bomb
» Power to decide who's guilty
» East Germany's loyal returnees
» South Africa's lands must be shared
Jornalista (Bélgica), com o apoio da Fundação Pascal Decroos (Flandres).
Após anos de pressões da sociedade, a justiça francesa altera seu entendimento no caso do amianto. Agora, empresas e governantes podem ser penalizados não só pelos seus atos, mas também por suas omissões
Cem anos se passaram entre a constatação dos perigos do amianto e a proibição de seu uso – que ainda não vigora em todos os países. Só na Europa, são 500 mil mortes, por câncer e outras doenças. A tragédia demonstra a necessidade de reconhecer o “princípio da precaução”
Em novembro de 1952, autoridades britânicas propuseram aos norte-americanos um golpe de Estado contra o governo iraniano. Estes responderam que o governo estava terminando, mas que Eisenhower, que tomaria posse em janeiro, possivelmente o faria
