» Porto ameaça cartão-postal amazônico
» Banco Mundial, parceiro de maldades de Bolsonaro
» Por que os EUA traíram a guerrilha curda
» Franz Kafka: como sair do labirinto
» Por trás do iPhone, o Estado e os militares
» Equador: bastidores e sentidos da notável vitória
» No Equador, a insurreição tem rosto indígena
» Les médias américains délaissent le monde
» Fruits et légumes au goût amer
» La Bolivie dans l'étau du néolibéralisme
» La crise suscite de sérieux remous en Irak et relance la guerre froide en Proche-Orient
» Les rivalités entre Washington, Moscou et Pékin
» Gauche latino-américaine, version Uruguay
» Fascisme, islam et grossiers amalgames
» Intellectuels est-allemands sur la sellette
» La Turquie dans le grand jeu
» Power to decide who's guilty
» East Germany's loyal returnees
» South Africa's lands must be shared
» Argentina's unlikely presidential duo
» Value chains: who takes the profits?
Professor emérito da Universidade da Pensilvânia (Estados Unidos) e autor de La Formation du système soviétique, ed. Gallimard, Paris, 1987, e de La Grande mutation, ed. La Découverte, Paris, 1989.
A história da Rússia permite estudar uma variedade de sistemas autoritários. O que foi o sistema soviético após a morte de Stalin, em 1953? Foi socialismo? Não: para que o fosse, os bens econômicos seriam propriedade do socium, e não de uma burocracia
