» Boaventura: para que o futuro seja de novo possível
» Seis elementos da conjuntura brasileira
» Trump quer a guerra – e conquista o establishment
» Sob Temer, a grilagem volta sem freios
» Tiradentes, herói sem nenhum caráter?
» Como pulsa hoje nosso desejo de rua?
» França: a esquerda vive, quando não se rende
» A indispensável Reforma Política
» « Ce sont les entreprises qui créent l'emploi »
» Deux jeunesses face à la « loi travail »
» Les patrons ont-ils lu Marx ?
» Le PIB, une mesure qui ne dit pas tout
» Un demi-siècle de diplomatie wahhabite
» Tous les totalitarismes se valent
» Le Sahel entre deux feux djihadistes
» Whistleblowers, moral injury, and endless war
» Forty-five blows against democracy
» Memory loss in the garden of violence
» Iran elections: presidential debates or reality TV show?
» The American way of war is a budget-breaker
» The hazards of military worship
» Making sense of the deportation debate
Professor no Massachusetts Institute of Technology (MIT), Boston, Estados Unidos. Autor, entre muitos outros, do livro Pirates and emperors, old and new. International terrorism in the real world, reeditado pela Southend Press em 2003. Traduzido na França com o título Pirates et empereurs. Le terrorisme dans le monde contemporains, ed. Fayard, Paris, 2003.
A “guerra preventiva” no Iraque provocou a disseminação do terrorismo pelo mundo, mas um país que dá abrigo a uma lista de notórios terroristas nunca será alvo desta política: os Estados Unidos
A “onda mundial de ódio” contra os Estados Unidos, provocada por sua nova doutrina de segurança nacional e pela guerra no Iraque, não representa qualquer tipo de problema para seus atuais dirigentes. Acima de tudo, trata-se de ser temido, não de ser amado
O terrorismo funciona. Mas não é o instrumento dos fracos. Lutar contra o terrorismo supõe o apoio à democracia e ao desenvolvimento econômico. Lutar contra o terrorismo implica em reduzir o grau do terror, e não em aumentá-lo
Os Estados Unidos acabam de eliminar de sua linguagem diplomática a expressão "Estado-bandido". Neste texto, Noam Chomsky analisa as maneiras como era aplicado esse conceito por Washington, que reivindicava para si o direito de tomar medidas unilaterais
Os EUA e seus aliados tiveram inúmeras oportunidades para resolver a crise iugoslava por meios diplomáticos. Do ponto de vista humanitário, os resultados teriam sido muito melhores. Para os norte-americanos, porém, interessava impor sua influência sobre os Balcãs
