» Zizek: “liberdade é escravidão”, mostra Assange
» Um país tropical – e individualista?
» A “independência” do BC e o governo em conflito
» Política externa em tempos de submissão
» Quem tem medo de Paulo Freire?
» “Meu amigo Trump me ensinou”
» O assombroso enigma da economia chinesa
» Previdência: a falácia do envelhecimento perverso
» Assimilation forcée dans le Xinjiang chinois
» Les riches entre philanthropie et repentance
» Pour un sport réellement démocratique
» L'Algérie en état d'anomie politique
» L'ère des conflits asymétriques
» Arrière-pensées dans la lutte anticorruption
» La stratégie criminelle des industriels de l'amiante
» Adieu au Kosovo multiethnique
» Les frontières inconnues du cyberespace
» Decriminalizing the drug war?
» Housing, rubbish, walls and failing infrastructure in East Jerusalem
» Mining profits go to foreign investors
» Combatting climate change: veganism or a Green New Deal?
» Berlin's fight for expropriation
» Afghanistan: the fighting continues
» The private world of swiping on screens
» Why doesn't Facebook build a library?
Professora de sociologia na Universidade de Chicago, autora de La Ville globale, New York, Londres, Tokio, ed. Descartes & Cie, Paris, 1996.
O efeito dos atentados foi a expressão de um pensamento obtuso: “agressão contra o estilo de vida, devida ao ódio à nossa prosperidade e à nossa paz”
Com a globalização, seria possível continuar pensando a imigração como se fosse uma dinâmica independente de outros setores, como se seu "tratamento" ainda dependesse exclusivamente de uma soberania nacional unilateral?
