» “Não esqueçam Julian Assange”
» Índia ocupa a Caxemira muçulmana
» Portugal, o novo alvo da extrema-direita
» Portugal, o novo alvo da extrema-direita
» E quando nos levantaremos contra os rentistas?
» “Quem tá na rua nunca tá perdido”
» Eles querem organizar a população de rua
» Municipalismo, alternativa à crise da representação?
» Population, subsistance et révolution
» Une nouvelle classe de petits potentats domine les villages
» Vers une « révolution agricole »
» En dehors de la « Petite Europe » d'autres débouchés s'offriront aux produits tropicaux
» Dans le domaine agraire il serait dangereux de vouloir brûler toutes les étapes
» Au Japon, le ministre de la défense s'inquiète
» Les soucoupes volantes sont-elles un sous-produit de la guerre froide ?
» Trump returns to the old isolationism
» Yellow vests don't do politics
» Kurdish territories in northern Syria
» The changing shape of the Balkans: 1991 / 2019
» Man with a mission or deranged drifter
* Jornalista. Seu artigo “Assassinato em Karachi”, comentando os livros de Mariane Pearl e de Bernard-Henri Lévy sobre o assassinato de Daniel Pearl no Paquistão, foi publicado na edição de 4 de dezembro de 2003 pelo New York Review of Books e reproduzido pelo Monde diplomatique na edição do mesmo mês. Escritor, membro da Royal Society of Literature e da Royal Asiatic Society, autor de Moghol Blanc, (Noir sur Blanc, Paris, 2005). Este artigo é uma versão reduzida de um texto publicado no New York Review of Books
Centros do pensamento islâmico fundamentalista e únicas escolas acessíveis aos pobres, em muitos países, elas são vistas com freqüência, no Ocidente, como "escolas de terror". É uma visão preconceituosa
Resposta do jornalista, correspondente na Índia e no Paquistão há 17 anos e autor da crítica ao livro de Bernard-Henry Lévy sobre o assassinato de Daniel Pearl
Dois livros descrevem o bárbaro assassinato de Daniel Pearl. O de sua mulher, Mariane, sem ódio ou preconceito com o islamismo e o Paquistão homenageia o marido com generosidade e energia pacífica. O do filósofo francês Bernard-Henry Levy toma o rumo contrário e ainda apresenta-se repleto de imprecisões.
