» Graeber narra o declínio da Ciência Econômica
» Boaventura: a História absolverá Evo Morales
» Insurgências e reações na América Latina
» A Revolta Latina, a crise dos EUA e a esquerda
» No cinema, o ser fragmentado dos indígenas
» Seriam os neoliberais terraplanistas?
» Paulo Guedes sonha com seu 18 Brumário
» A hegemonia pentecostal no Brasil
» La pêche doit être gérée à l'échelle mondiale
» Le problème juif en Union soviétique
» Citoyens, ou... nécessiteux ?
» Retraite à points... de non-retour
» L'offensive libérale contre le monde du travail
» « Donner confiance aux hommes »
» Une nouvelle proie, les télécommunications
» Shattering the conspiracy of silence
» Algeria's massive movement for change
» Islamists make common cause with the Hirak
» Northern Ireland's deep state
* Jornalista. Seu artigo “Assassinato em Karachi”, comentando os livros de Mariane Pearl e de Bernard-Henri Lévy sobre o assassinato de Daniel Pearl no Paquistão, foi publicado na edição de 4 de dezembro de 2003 pelo New York Review of Books e reproduzido pelo Monde diplomatique na edição do mesmo mês. Escritor, membro da Royal Society of Literature e da Royal Asiatic Society, autor de Moghol Blanc, (Noir sur Blanc, Paris, 2005). Este artigo é uma versão reduzida de um texto publicado no New York Review of Books
Centros do pensamento islâmico fundamentalista e únicas escolas acessíveis aos pobres, em muitos países, elas são vistas com freqüência, no Ocidente, como "escolas de terror". É uma visão preconceituosa
Resposta do jornalista, correspondente na Índia e no Paquistão há 17 anos e autor da crítica ao livro de Bernard-Henry Lévy sobre o assassinato de Daniel Pearl
Dois livros descrevem o bárbaro assassinato de Daniel Pearl. O de sua mulher, Mariane, sem ódio ou preconceito com o islamismo e o Paquistão homenageia o marido com generosidade e energia pacífica. O do filósofo francês Bernard-Henry Levy toma o rumo contrário e ainda apresenta-se repleto de imprecisões.
