» Gramsci, un rayonnement planétaire
» L'ENA tentée par la philosophie des affaires
» L'abstention gagne les classes moyennes
» Qui veut encore financer la presse ?
» Absence d'enquêtes et bagarres de plateau, les recettes de l'information en continu
» Vive le « risque systémique » !
» Les transformations de l'économie continentale
» Africa's oil-rich national parks
» Montenegro's path to independence
» Japan's bureaucrats feel the pain
» Who wins in Chile's new constitution?
» Senegal's five days of anger
» Montenegro's ragged coalition
É incrível os esforços para conferir ares concretos a conjecturas interessadas. Se antes usavam a bíblia, agora usam a academia. Se antigamente burlavam o segundo mandamento, agora o fazem, com ares puritanos, ao mencionarem os chamados intelectuais. Por que não Darwin? Por que não Nobel? Ou até mesmo Hitler ou Mussolini, para promover uma motivação oposta?
Por que não criamos o Nobel de Hipocrisia? Eu nomeio a mim.
Mais grave ainda é a impostura do «global warming»
