» Caetano Veloso, 80: O avesso do avesso do avesso
» Revolução sexual, projeto feminista
» O dia em que Caio Prado aportou em Buenos Aires
» Ucrânia: as dores que o Ocidente não vê
» Por que aliar a saúde pública e às lutas ecológicas
» Em busca das origens do declínio ocidental
» L'Europe en retard d'une guerre industrielle
» Un barrage peut en cacher un autre
» Quand le bio dénature le bio
» CFDT, un syndicalisme pour l'ère Macron
» La Palestine, toujours recommencée
» Prêcher la haine au nom du Bouddha
» Petite histoire des grands moments de la science-fiction
» Au Japon, fausse audace économique, vrai nationalisme
» Quand une respectable fondation prend le relais de la CIA
» America's ageing nuclear facilities
» Julian Assange, unequal before the law
» The high price of becoming a student in Russia
» Why Parisians fear and loathe Saint-Denis
» Kosovo's problematic special status
» Summer in Moldova: will the party have to stop?
» Three little letters the world came to hate: IMF
» Will the FARC accords finally work under Petro?
» A tiny piece of Palestine, not quite forgotten
» Dos lucros dos oligarcas aos vistos dos pobres
» Em defesa da água e do futuro do Algarve
» A escrita delas, África em Portugal (ou Donde sou)
» Vozes femininas e o livre imaginar
» O Comité de Salvamento Privado
» A burguesia francesa recompõe-se em Versalhes
» Que país pode ser independente?
» O fim do desencanto para os ex-guerrilheiros?
» Acarinhar Pinochet, destruir Assange
Talvez o Irã persiga dominar a tecnologia nuclear apenas como instrumento de dissuazão, afinal está cercada por todos os lados de nações que tem grandes arsenais atômicos. E nada garante que uma mudança de regime possa provocar uma postura diferente em relação ao domínio da tecnologia de obtenção de combustivel nuclear. O fato é que o Irã se sente ameaçado pelo estado de Israel possuir estes armamentos e a conduta das potências ocidentais em relação ao oriente médio está mais diretamente ligado ao petróleo que a democracia e os direitos humanos.
bom a política de provocar é conhecida e já derrubou muita gente boa e também teve que engolir : cuba e vietnã;mas veja bem é discutivel e estranho que dois pilares do bush estejam se estranhando quando são muito afinados e amarrados aos mesmos interesses ambos trabalharam juntos pela política do bastão e ganharam juntos com a intervenção no iraque e não seria diferente agora no irã ou pérsia,o assunto mais delicado agora é resolver o imbróglio com os turcos-que estão muito irados-por se sentirem atirados às feras por um ¨antigo¨parceiro de idéias e armas,e em segundo lugar mas não menos importante o congresso está reticinte em apoiar qualquer atitude do ¨menino¨bush,enquanto não ficar esclarecido as causas e consequências,da derrocada militar e o alto custo em baixas humanas,no que seria um passeio.