» A nova batalha por Assange e pelo jornalismo
» Coronavírus: o desejo pela pandemia
» Pós-materialismo: por uma política não-cartesiana
» Greta Thunberg e a escola do século XXI
» A Classe de Davos e como vencê-la
» Prepare-se para o ano Bernie Sanders
» En 1961, le tournant du procès Eichmann
» En Irak, émergence d'un pouvoir autoritaire à dominante chiite
» Ce que la génétique doit à l'eugénisme
» À la recherche de l'enfant parfait
» Au temps du terrorisme anarchiste
» Population kurde dans le monde
» Contestation à consommer pour classes cultivées
» Raymond Soubie, une éminence grise au service de la « réforme »
» Ben Bella: ‘It protected us from hatred'
» Hicham Yezza on what went wrong for the UK's Labour Party
» The US and Iran: a long and bitter war
» As Australia's right tacks left on climate, the course is set
» Luxembourg's multilingual geography
Novo capítulo na trágica história de intevenções internacionais na ex-Iugoslávia: a ONU está prestes a estimular a "independência" do Kosovo, sem ter promovido negociação real entre as partes e sem nenhuma perspectiva de apoio a uma região marcada pela pobreza
O que fazer diante de multidões tão bem organizadas e mesmo inovadoras? Nada. Mas o estilo das revoluções pacíficas ocorridas em Belgrado, Geórgia e Ucrânia tem por trás ONGs e dólares norte-americanos, reeditando o antagonismo da guerra fria
Quatro anos após a guerra, a violência continua a imperar no Kosovo, onde 80 mil sérvios vivem em uma situação terrível e as forças de paz da ONU substituem as forças de segurança sérvias no impedimento às aspirações nacionais albanesas
Protetorado da ONU desde o final da guerra e liderado por políticos reconhecidamente medíocres, o Kosovo continua sem conseguir sair do impasse inicial: não quer ser tragado pela Sérvia, mas a comunidade internacional lhe nega a independência
