Jornalismo Crítico | Biblioteca e Edição Brasileira | Copyleft | Contato | Participe! |
Uma iniciativa


Rede Social


Edição francesa


» Changements d'échelle, tranquillité perdue

» Les scientifiques, responsables et inquiets

» Blancs ou noirs, tous les shérifs se ressemblent

» Des chaînes « tout info » bien peu dérangeantes

» Edelweiss et lutte des classes dans les Alpes

» « Ils voulaient des bras, ils ont trouvé des hommes »

» Une holding économico-criminelle

» Ce que furent les « années de plomb » en Italie

» En France, des archives bien gardées

» Résilience partout, résistance nulle part


Edição em inglês


» Saudi Arabia's diplomatic volte-face

» Global trade in plastic waste

» Gas pipelines and LNG carriers

» Rise and rise of the Israeli right

» Decline of Israel's Zionist left

» Knight who shed his shining armour

» How to sabotage a pipeline

» No more plastics in Southeast Asia paradise

» Whiteout for the skiing industry?

» Brussels rewrites history


Edição portuguesa


» "Catarina e a beleza de matar fascistas": o teatro a pensar a política

» Edição de Abril de 2021

» A liberdade a sério está para lá do liberalismo

» Viva o «risco sistémico!»

» Pandemia, sociedade e SNS: superar o pesadelo, preparar o amanhecer

» A maior mentira do fim do século XX

» Como combater a promoção da irracionalidade?

» A Comuna de Paris nas paredes

» Como Donald Trump e os "media" arruinaram a vida pública

» Edição de Março de 2021


EQUADOR: O DESFECHO DA CRISE

De que lado estão os militares?

Imprimir
enviar por email

Ler Comentários
Compartilhe

Um grupo de oficiais desgarrados apoiou os movimentos populares. Informada, a cúpula do Exército usou a crise para derrubar o presidente e se reaproximar dos EUA e dos políticos

Maurice Lemoine - (12/03/2000)

21 de janeiro de 2000: foi com a ajuda de um punhado de jovens militares marginalizados, liderados pelo coronel Lucio Gutiérrez, que uma multidão de índios da Confederação das Nacionalidades Indígenas do Equador (Conaie) invadiu o Congresso em Quito. Evocava-se abertamente, desde julho de 1999, num país assolado pela crise econômica e prejudicado pela corrupção, a destituição do presidente Jamil Mahuad. Sua demissão era defendida tanto pela Esquerda Democrática, partido do antigo presidente Rodrigo Borja, quanto por Jaime Nebott, chefe do bastante conservador Partido Social Cristão e, de um outro ponto de vista, pelos movimentos popular e indígena.

O anúncio da dolarização, em 9 de janeiro, precipitou os acontecimentos. Nesse dia, a Frente Patriótica (FP), agrupamento de diversos setores sociais, anunciou uma greve nacional. Desde 11 de janeiro, o Parlamento Nacional dos Povos do Equador (PNPE), dirigido por monsenhor Alberto Lunas, arcebispo de Cuenca e por Antonio Vargas, presidente da Conaie, reuniu-se permanentemente.

Foi esse PNPE que, na manhã de 21 de janeiro, nomeou uma Junta de Salvação Nacional, triunvirato cívico-militar composto pelo coronel Gutiérrez, por Antonio Vargas e Carlos Solarzano, antigo presidente da Corte Suprema. As coisas começaram a se complicar, sem que se percebesse, quando, ao final de uma reunião a portas fechadas, o coronel Gutiérrez cedeu seu lugar na Junta ao Ministro da Defesa, general Carlos Mendoza. Foi esse último que, três horas mais tarde, abandonou surpreendentemente a Junta, dando poder ao vice-presidente Gustavo Noboa.

A estratégia da cúpula militar

O alto comando não ignorava que, desde o fim de novembro de 1999, um certo número de jovens coronéis, cansados da negligência política, havia tomado contato com a Conaie. A hierarquia militar não apenas deixou andar como levou os jovens coronéis a planejar a queda do presidente Mahuad. Este cometeu a imprudência de anunciar uma redução do orçamento militar. Ainda por cima, teria proposto ao exército ajudá-lo a realizar um fujimorazo, auto-golpe de Estado à peruana, que lhe permitiria concentrar os poderes para fazer passar sua política econômica e financeira.Tal operação não deixaria de indispor os Estados Unidos. O exército equatoriano espera tirar muito deste poderoso parceiro, que deseja treiná-lo em sua estratégia de contenção das guerrilhas colombianas. [1]

Ao permitir que a esfera "revolucionária" derrubasse o presidente, e ao reassumir o controle da situação, o alto comando matou dois coelhos com uma só cajadada. Eliminou o presidente e se conciliou com a classe política e com Washington. Enquanto num primeiro momento os Estados Unidos haviam condenado o golpe em nome do "respeito sagrado à democracia", em seguida reconheceram imediatamente o novo presidente, Gustavo Noboa — que, por mais que se diga, é produto de um golpe de Estado. Uma vez eliminado o triunvirato progressista, Noboa apressou-se em anunciar a continuação de uma política econômica que permanece exatamente a mesma. [2]

Traduzido por Denise Lotito.



[1] Enrique Vigil, "Le grand retour de Washington" e Pascal Drouhaud, "Apres négociations en Colombie", Manière de voir, n° 49, jan.-fev. de 2000.

[2] Site do Le Monde Diplomatique (www.monde-diplomatique.fr), dossiê "Poker menteur en Equateur".


Fórum

Leia os comentários sobre este texto / Comente você também

BUSCA

» por tema
» por país
» por autor
» no diplô Brasil

BOLETIM

Clique aqui para receber as atualizações do site.

Leia mais sobre

» Equador
» Golpes de Estado
» Mobilizações Sociais

Destaques

» O planeta reage aos desertos verdes
» Escola Livre de Comunicação Compartilhada
» Armas nucleares: da hipocrisia à alternativa
» Dossiê ACTA: para desvendar a ameaça ao conhecimento livre
» Do "Le Monde Diplomatique" a "Outras Palavras"
» Teoria Geral da Relatividade, 94 anos
» Para compreender a encruzilhada cubana
» Israel: por trás da radicalização, um país militarizado
» A “América profunda” está de volta
» Finanças: sem luz no fim do túnel
Mais textos