» Bilionários: o que os gera, como suprimi-los
» O apartheid vacinal e a hora de António Guterres
» Qual Educação e Ciência podem reconstruir o Brasil?
» Pochmann: Retrato da regressão brasileira
» A resposta que o vento sopra
» De la soumission dans les têtes
» Affaire Moro : l'antique tragédie du pouvoir
» Kazakhstan, l'or noir et la colère
» L'Université féodale de demain
» Le retour de M. Cabot Lodge a éveillé à Saïgon la méfiance des généraux sud-vietnamiens
» Quand la droite américaine pensait l'impensable
» En Ukraine, jeux de miroirs pour héros troubles
» United States: the black hole of Guantanamo
» Transnistria: a pro-Russian enclave in Europe
» The Chinese take to the slopes
» Japanese women find their voice
» The open-source world is more and more closed
» Transnistria, relic of a frozen conflict
» The Algeria-Morocco standoff
» Chile's victorious ‘new left' brings hope, but it's all to play for
» Europe's secretive system to keep out migrants
Professor do Instituto Nacional de Línguas e Civilizações Orientais (Inalco), Paris, e autor, entre outros, do livro La Question de Palestine, dois tomos, ed. Fayard, Paris, 2001 e 2002.
Quarenta anos depois, um retorno “Guerra dos Seis Dias” revela: o conflito que envenenou as relações entre Israel e Palestina não teve como origem a disputa entre os dois povos. Seria um sinal de que a paz é possível?
A pretensão ocidental de uma superioridade moral baseada na aplicação da democracia e do liberalismo e a necessidade de acesso ao petróleo foram os argumentos da partilha da região pelos franceses e ingleses, após a I Guerra Mundial.(Declaração britânica por ocasião da tomada de Bagdá em março de 1917 )
